中国小孩能注册欧洲联赛梯队吗（ ~ ）中国小孩能注册欧洲联赛梯队吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国小孩能注册欧洲联赛梯队吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国小孩能注册欧洲联赛梯队吗的解答，让我们一起看看吧。

中国足协如果加入欧足联，中超冠军是不是可以参加欧冠？

可以参加，但预计是从第一轮资格赛开始。

按照欧冠参赛资格分配规定，欧足联排名28至47的国家有一支队参加，联赛冠军得从第一轮的资格赛开始比赛。总共有三轮资格赛，才能到达正赛小组赛。

以中超的水平，加上刚加入欧足联，估计中超的排名在第48位，吊车尾。

这样的话，中超冠军恒大必须从第一轮资格赛开始踢，连闯三关才有机会进到正赛小组赛。

中国可以自己搞一个长城杯。可以邀请比国足水平稍微高一些的国家来参加冠军联赛。比如欧洲五大联赛中冠亚军球队没有进入欧冠联赛复赛的球队。南美洲联赛和非洲联赛的同样命运的球队。中北美球队冠亚军等等。这样搞起来也是很吸引眼球的。中国有世界上最大的球迷市场。绝对能够做的到的。

中国加入欧足联中超冠军是可以参加欧冠，按欧足联规定的会从资格赛开踢，估计也踢不了几轮会被淘汰，不会到正赛的，到欧洲估计猴年马月也进不了世界杯，明显是去当软柿子的，这个方法可以有但不太可行，个人觉得还是让亚足联分家东亚与东亚玩，西亚与西亚玩，各玩各的，分配名额一边一半，到决赛会师争冠。

一切试图脱离亚足联的倡议都是可笑无知的，中国国家队脱离了亚足联，也就脱离了国际足联。几乎所有国际比赛都脱离不了国际足联的组织，我们自己弄一个比赛，你能把欧洲列强都请来吗？你能把亚非拉的顶级球队都请来吗？目前能做的就是继续给亚足联施压，处理涉事裁判，肃清裁判中的害群之马。最主要的是搞好我们的联赛，各级梯队，不拘一格选拔人才，朝着成功之路前进！

喷子+疯子+傻子们：请你们睁开眼打开心扉摸着良心，不要老是长他人志气灭自家威风，请问各位2002年日韩世界杯上意大利队比韩国队强不强，前世界杯冠军意大利队照样被黑哨昏哨莫雷诺给黑倒出局了！1：0领先时，莫须有罪名被罚下场上攻防核心球队队长，导致场上10打11局面最后1:2先赢后输惨遭逆转淘汰出局，足球是圆的，难道国足千年是弱旅就该任人践踏宰割，就不能爆冷出线吗？坚决支持U23亚洲杯场场空场、冠亚军决赛空场，各大爱国网络电视媒体不要转播、报社杂志不要出版，坚决抵制亚足联腐败不公平黑幕黑哨昏哨，空场！空场！必须空场！让亚足联看看中国球迷的凝聚力！让世界看看中国人！爱国球迷加油！亚足联不严惩在咱们中国的家门口大地上还明目张胆欺负我们凌辱我们践踏我们的这位黑哨昏哨执法不公正的伊朗裁判法加尼，我们维护祖国的尊严不被欺负就坚决退出卑鄙无耻西亚人主宰黑幕几十年的亚足联！宁愿跟欧洲遍地都是高手常年过招涨知识，也不愿和亚洲一帮臭棋篓子下棋，越下越臭！强烈支持中国足球脱亚足联入欧足联！

为什么欧洲俱乐部要从世界各地引进年轻优秀的球员，欧洲俱乐部自己的青训不是做得很好么，不能自己培养？你怎么看？

如果把培养年轻球员看作是一项产业的话，欧洲俱乐部青训做得好只是表明他们的硬件、技术和管理比较好，但在原材料上他们本地不仅竞争过于激烈而且材质上也有很大局限性，远不如从全球选材便捷优质。

现在欧洲各国几乎每家俱乐部都有自己的青训体系，还几乎都是专业化运作，能培养众多的年轻球员。但相比越来越多的青训俱乐部，足球人口上欧洲却面临着饱和甚至下滑的趋势。狼多肉少，将选材面向欧洲以外的地方扩展有着其客观必然性。

另一方面，南美大陆的足球受环境和历史文化的熏陶，在风格上和欧洲有着非常大的区别。尤其是年轻球员，他们更具灵性和创造力，能和欧洲年轻球员形成良好互补。非洲年轻球员不仅便宜而且身体条件往往非常出色。至于亚洲球员，背后依托着巨大的商业市场，非常有必要进行开发，而且随着近些年日本、韩国足球的崛起，他们的足球小将也越来越受欧洲青训的欢迎。

全球采购原材料，自己加工打造精品，这正是当今制造业大型企业的通用做法。足球青训本质上也是商品化的产业，走这条路子实属正常。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

欧洲的主流俱乐部包括南美洲的俱乐部都是有很成熟的青训体系的，但是之所以还要引进其他俱乐部的球员这里主要集中的原因有。

1：成材率非常低，虽然一流俱乐部可吸引很多慕名而来的年轻球员，可是正式因为球员性质太多，年轻球员的淘汰率实在太大，所以有一些稍显不足的年轻球员就会退而求其次的加盟中小型俱乐部。这里有两个例子，中国足球小将董路带的对，17年跟巴萨U9踢了一场球，等过了两年再次比赛当时队中的球员就只留下一名球员了，所以竞争的激烈导致不是成材率而是刷新率的改变，很难保证足够强大的青训体系培养。另一个列子就是国际米兰，国米的青训欧洲出名，每年的预备队比赛一直到各级梯队都能取得很好的成绩。可是真正为一线队提供的优秀的球员寥寥无几。大多数都是去了各级别中小俱乐部一直到结束自己的足球生涯。所以成材率低的问题是各大俱乐部问题所以。

2:中小俱乐部的存货及完善的体育制度。这里可以说一旦好的年轻球员都去了高级别的俱乐部，那么欧洲的联赛就要崩盘，小俱乐部的生存状态就是培养年轻球员成长，以高价格出售来回填自己俱乐部的支出，并且在其中能取得盈利。高水平俱乐部都是球星性质的俱乐部，没有足够的时间来满足和培养年轻球员的成长时间，这就直接给小俱乐部的生存得到了保障。也提高了整体联赛的不可预知性，有一些非常优秀的年轻球员是可以帮助俱乐部提升好几个名次的。

纵观这两点就可以看出，大俱乐部培养球星，保证联赛的观赏度，获得更大的转播收益。小俱乐部培养足够多的优秀年轻球员来增加国家，联赛的竞争力。保持良性的利益循环，才能提高整体联赛的观赏性。也能让小俱乐部获得更大的收益

因为欧洲的联赛比较成熟，俱乐部的各个环节极致比较健全。包括运行这方面也比较成功，自然在全球的关注度也是最高的，欧洲联赛代表着世界足球最高水平。

当然欧洲俱乐部大部分都有一定的造血能力，但是再好的青训也需要好的苗子。在人才匮乏的环境下“拿来主义”是最有效的方式。毕竟只看自己的一亩二分地和把范围扩展到世界各地还是有天壤之别的。足球人才是不分地域和肤色的。

而相对球员而言能登陆欧洲俱乐部就相当于来到了一个更大的展示自己能力的舞台。有能力和志向的年轻人自然心之神往。所以这是一个双方都合适的交易。

终于有问专业点青训问题的了…哈哈，写这就是培养成本问题了，决定运动员水平的最根本因素是人，跟雕刻玉一样，一块好玉经过大师的雕刻才成为珍品，而不是大师雕刻玉就是珍品…

青训体系场地教练水平都只是外在的条件，最主要得找好苗子，所以理论上基数大成才就会多，俱乐部为了降低成本只好从选拔苗子开始，就跟重点中学一样经过考试分数越高质量越高，有的重点中学还还全省招生就是为了提高质量，所以中国足球最根本的原因是没人踢球，你想选100个成材一百个那是不可能的，中国十几亿人，如果每一个年龄段全国有一个省高考的数量的足球苗子，那我打包票中国足球踢世界杯跟玩一样轻松[捂脸]

球星有国界，足球无国界，这正是足球的魅力所在！在全球化的今天，您这个问题让人着实有点摸不着头脑！这两者矛盾吗？显而易见，并不矛盾！

大家都知道青训是作为人才培养、储备的，凡事都有个概率，成材率也是如此！欧洲足坛是世界足坛的方向标，是所有踢球者向往的天堂！蛋糕如此之大，再说郎有情妾有意，引进世界其他地区的有为青年不是情理之中的事吗？两情相悦各有所需，就这么简单！

我们先来看看欧洲五大联赛球队的青训球员概况：（在本队的青训营训练满三年的15-21岁之间的球员）在2014-2019年的五年间在欧洲五大联赛一线队出场的时间。根据这一数据我们可以得出哪支球队的青训营最为强大？巴萨的拉玛西亚青训营在过去五年为五大联赛球队贡献了69名球员，出场时间为319224分钟，位居第一。皇马的青训球员在五大联赛的44支球队踢球，一共有69人，出场时间为304052分钟，位居第二。里昂以及曼联分别位居三四位。其实在欧洲足坛，俱乐部以自己培养的青年才俊做班底取得成功的例子也不少，比如曼联92班，巴萨梦三王朝，还有阿贾克斯的青年军等！

换句话说引进人才不是心虚的表现，而是为了迎合市场需求！

到此，以上就是小编对于中国小孩能注册欧洲联赛梯队吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国小孩能注册欧洲联赛梯队吗的2点解答对大家有用。