足球场喂水（ ~ ）足球饮水时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球场喂水的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球场喂水的解答，让我们一起看看吧。

百元猪崽，6元猪价，10元肉价，养猪和卖肉的都在亏那谁在赚？

谢谢悟空小秘书邀请！我来交流！

确实是题目说的现状，我昨天刚割了几斤猪肉，每斤10元，（坐标邢台市内丘县官庄镇）排骨每斤13～15元。我同时访问了一个养猪专业户的朋友，生猪价格确实低的沉不住气，每斤6～7元。

头一个月左右，行情有所上升，猪肉上涨到每斤13元，运行没多少天，又滑落下来了。猪肉每斤10元，更有内丘县金店镇某些猪肉门店价格每斤仅7元左右。

猪及猪肉价格滑落，那么，到底谁赚了呢？

一、首先养殖户是最受“伤”的了！

尤其是是现有数量存栏的养殖场户，不论猪价涨与落，这些张嘴货它们也需每天吃哈啊！总不能因价格低，饿着它们等待价格上涨吧！这样，喂食的多少好赖，还得喂啊！

二、卖肉户倒不受什么“伤”！

不论你猪价或肉价涨与跌，我只是求中间差价挣钱的。看清形势的，也不多储存生猪，都是现卖猪现杀、现卖肉。求的是生猪价格和肉价中间的利润，只要有销量，就有钱赚，猪及肉的价格浮动，和卖肉的没有什么利润冲突。甚至肉价低，普通百姓，食用量增加，或许对卖肉的是好事呢！

三、对消费者来说，不受“伤”！

倒是好事一桩！猪肉春节前后30多元一斤时，百姓确实吃不起，我过春节时仅买了3斤多肉。

现在每斤猪肉7～10元，不过一盒烟钱。每天少抽盒烟，卖斤肉吃。这是啥成色啊！美美哒！

四、对于饲料制造和销售行业，应该是不受大“伤”，多少受点影响。为什么呢？

饲料制作成本并未因猪价的涨跌而涨跌。而养殖场户肯定因猪价下跌无形中会降低减少投喂成本，对购进饲料数量应该会多少受影响。

尽管猪价跌落，饲料行业仍然还是赚钱的。无论猪价格涨落，饲料必然还得喂食。在饲料主要原料来源的粮食价格没有大涨的情况下，饲料制造加工、销售行业是赚钱的！

以上分析交流，纯属个人看法。不妥之处，望友友们探讨交流，批评指正！

如果是百元仔猪，6元猪价，对于养猪人来说，基本上没有人赚钱，除非你用泔水养猪。

至于10元肉价，并不是所有卖肉的人都在赔钱，水涨船高的逻辑在这里也是通的。卖价虽然便宜，但进货价也便宜，而且猪肉便宜了，买肉的人也就多，还存在一定的薄利多销现象。当然会有少数卖肉的人赚的钱没有以前多，甚至有可能赚的钱不能维持以前的生活质量，这种情况下，要么想办法买更多的肉，要么想办法转行。总之，卖肉的人赚的是价差，不存在普遍亏损的情况。

那谁赚钱了呢？首先是猪贩子，不管行情如何变化，他们卖一头猪的利润相差不大，通常每头猪不会低于100元。其次是食品企业，他们的原料成本降低了，但终端食品价格往往不会下调，或者说下调的幅度小于成本降低的幅度。第三是餐饮企业，虽然肉便宜了，但他们的菜很少往下调价。

看到这个问题我感到高兴，终于不用像从前买个猪肉缩手缩脚,最好再把房价降下来！

十元的猪肉，在十年前十元的猪肉还能赚钱，但是现在养猪的有可能在亏，至于卖肉的只是说利润低了，不可能亏，肉价便宜了吃的更多，老百姓也愿意买，量上来了也是一样赚钱。

至于说养猪的有可能亏，是因为我记得现在养猪不是有个补贴吗！很多养猪户赚的还是补贴的钱，只要规模达到补贴的钱还是非常可观的。

我们公司老板是搞酒店商场的，去年和政府合作谈了一个项目，办的就是一个大型的养猪场，在一片很大的荒山上面修建养猪场，前期投入的成本就不计其数，找挖机挖土方就搬运了十几个足球场那么大，这么大的养猪项目，老板要是亏钱会愿意花这么大的资金投入人力物力去修建养猪场！

就算是前期高猪价的诱惑，现在猪价跌到低点了，但是养猪场的项目也还在热火朝天地进行着，任何一个大的项目的投资肯定都结合当地政策。

还是那句话，即使猪价是白菜价政府扶持补贴的养猪场也不会办不下去。

总结：饲料等成本不跌的情况下，估计现在很多小规模、小打小闹的养猪户亏得厉害，投机性靠养猪赚钱就像股市一样，没有正规机构的布局，猪市已过只会像散户一样被割韭菜。

现在的猪市印证的就是疫情刚爆发的口罩市场，人人买机器办厂，到头来竹篮打水一场空，聪明的见好就收，迟钝的被利益蒙蔽了双眼，亏的倾家荡产。

为什么人类吃许多草叶却很少吃树叶？

题主可能是个假人……我们人类并不怎么吃草。

其实总的来说，我们仅仅不喜欢吃含大量纤维素的植物，因为我们消化系统里没有β-糖苷酶，不能对纤维素进行分解与利用。

可以想想我们经常吃的植物，白菜、油菜等等植物，我们偏向喜欢吃比较“嫩”的植物。韭菜看起来就很像草，我们吃韭菜也是吃里面的维生素，韭菜也含很多纤维素，所以适量吃可以促进肠胃蠕动，有益健康。还有类似香椿之类的看起来像树叶的植物都可以吃。但是吃多了，就会腹泻了。

当然，吃草，吃竹子，吃树叶都没问题。大不了没法消化拉肚子嘛。但是我们人类属于较为消耗能量的生物。纤维素并不能提供如此有效的能量供给。可以看看大熊猫，几乎一天到晚不停地吃竹子才能维持能量供给。还有马，如果不喂高热量的饲料也是一天到晚吃草。

如果人类也是依靠纤维素生存的，那么我们几乎一天到晚都在吃草或者树叶了。而且每天可能要吃十斤的草或者树叶可能才相当于吃一个馒头。想象一下，去足球场踢足球，踢完了顺便把草坪吃光。大家见面打招呼都是嚼着草说话的……

总而言之，我们仅仅不喜欢吃含大量纤维素的植物。但是人必须少量摄入纤维，因为虽然吃它不能产生能量，但是纤维对人还有很很重要的生理作用的。所以现在有“膳食纤维”这个词。蔬菜的营养物质主要包含矿物质、维生素、纤维等，这些物质的含量越高，蔬菜的营养价值也越高。植物中的淀粉等成分还可以为我们提供能量。

不说了，吃肉去了。

日本的校园足球办的很成功，中国为何不效仿？

作为校园足球基层兼职教练谈一些个人看法：1、中国近些年也在大力推进校园足球。2、目前存在诸多问题，但核心的一点是校园足球没有打通孩子的升学通道。3、当基础教育资源被用作炒地皮的工具等，脱离了教育的本质，所有想依附于基础教育发展的东西只能是做做样子。

中国足球要想出人头地，一定不能走体校模式，一定要学日欧的校园足球模式，甚至未来团体运动都可以参考校园足球模式，现在不比以前，家长不会同意送小孩去体校专训，代价太大，而且团体运动不像单人运动，突击训练好培养苗子，必须要有足够的足球人口才行，整个中国足球人口可能还没韩国足球人口多，这咋选拔好苗子，以后各项体育都必须融入升学考试，文体融合才行，并且初高中大学都应该允许体育生的存在，就像过去科举的文武榜一样，只有这样中国体育才有希望

希望不大。第一，中国孩子学习压力很大，估计世界没有那个国家可以和中国比，你看看中国这些所谓的特长学校都是孩子不好好学习，家长为了给孩子混个文凭没办法才选择的，在中国学历基本等同于以后的饭碗。第二，青训教练储备不足，中国根本没多少合格的青训教练，自己都不会怎么教孩子？第三，足球虽然看的人多，喜欢的人也不少，但并不是不可或缺，没有多少人会让孩子日后吃足球这碗饭。第四，就业压力大，毕竟足球成材率低，能吃这碗饭的人很少，而周期又长，都怕耽误了孩子未来。破局很难，除非，一，啥时候公务员不是身份代表，不是铁饭碗，不是无数人抢破头的行业。二，不在唯文凭论，而是能力论。三，真正做到工作机会多，脑力劳动和体力劳动报酬差不多。才有机会。

到此，以上就是小编对于足球场喂水的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球场喂水的3点解答对大家有用。