请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

董路骂国足( ~ )董路说国足

2024-09-02 17:05:13 里昂足球 裴立辉

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于董路骂国足的问题,于是小编就整理了4个相关介绍董路骂国足的解答,让我们一起看看吧。

白岩松对国足表示担忧,董路炮轰其充满井底之蛙的无知和浅薄,对此你怎么看?

众所周知,白岩松也是个球迷,他经常会发表一些对中国足球看法的言论。近日,白岩松在节目中表达了自己对中国足球未来的看法,并质问到:“中国6-10岁的孩子在踢球吗?”很明显,白岩松对中国足球的未来表示堪忧。

在此之前,恐怕没有谁会质疑白岩松的学识,白岩松留给大众的印象就是,有才和博学。但因为这个言论,中国著名足球解说董路在微博公开回怼到:“白岩松说别的我不评论,但他最新的关于中国足球”6-10岁的还在在踢球吗“的表达,这充满着井底之蛙的无知和浅薄。“

董路骂国足( ~ )董路说国足

白岩松一向一语惊人,他多次对中国足球发表的言论都会引起广泛的讨论,这次也不例外。我们知道,董路一直在从事关于中国足球青训的工作,在他手下,就有不少6-10岁的孩子在接受他的培训。所以董路对白岩松的这句话表达不满情有可原。

可以说,两人的观点都有道理,白岩松表达的观点是对中国足球的现状表达不满,不可否认,有不少那个年龄段的孩子在踢球,但与庞大的中国人口数量相比,确实微乎其微。并不是大多数孩子能够接触到足球。这是中国国内足球文化和氛围的缺失,这个我们必须要承认,因为这是事实。

董路可能认为白岩松在发表那段言论时,没有做充分的考察,便口出狂言,实为不妥。中国足球的现状,我们也很清楚,已经是这么个情况了。中国足球需要的是鼓励和支持,而非一再的落井下石。我们暂且不论二人的观点哪一个更加的准确,毕竟中国足球的现状我们心知肚明,中国足球需要的是支持,即便他带给我们很多痛苦的回忆。

你们怎么看待二人的言论?您的关注,点赞和评论是我莫大的荣幸,谢谢!

董路一句话暴露了他的低智商和无知!

首先,白岩松说的是一个足球在中国的社会上的问题,比如涉及教育制度上的对体育的挤压,比如家长对足球的不够支持等等社会问题! 而董路则以自己看到的现象去怼白岩松的社会问题完全不是一个层次上的事情!

比如说,中国有1亿青少年,但是因为各种原因吧,只有100W能够进行系统的专业的足球训练,1%的比例(我个人觉得这个比例太大了),现在中国的足球状况,白岩松认为中国足球教育不行,99%的孩子都没有进行完善的足球教育,所以感慨中国青年不踢足球,这的确是一个很现实很现实的问题啊,1%不可能替代99%吧? 所以,白岩松的感慨完全没有问题! 更何况那1%中有多少混日子的?!

按董路来说,他就是干这行的,他接触的人全都是那1%里的人,所以在他眼中,是个人都是踢足球的!所以,你可以说中国足球不行,但是不能说中国没人踢足球!问题在于,你想用那1%替代99%? 替代的了吗现在足球在中国就是这样尴尬的地位

白岩松说的是社会问题,董路扯淡的是行业问题!你以行业来替代社会,不觉得很无吗!?

其实我倒是觉得足球不比科技,踢不好就踢不好,管他干嘛?大家其实不用关注,中国足协取消掉,解散国内全部球队,于国于民有什么大碍?想看球的就看外国转播不就好了。足球上去了又能怎样?美国不也不关注足球吗?

董路的回复是我们这个社会浮躁心态和充满戾气的典型表现,不同意对方的观点,可以好好说么?能不骂么?本来可能成为有益讨论的机会,变成了情绪对立,相互指责和站队,社会撕裂对立情绪上升。


最近白岩松的一句话却引起了一波不小议论,白岩松的原话是:“中国6-10岁的孩子在踢球嘛?”,质疑中国的足球事业,现在不行,后继更是无人的状态;这句话引起了非著名足球评论员董路的反击:白岩松说别的我不评论,但他最新的关于中国足球”6-10岁的还在在踢球吗“的表达,这充满着井底之蛙的无知和浅薄。“,董路说法之尖酸刻薄哗众取宠之嫌疑暴露无疑。

大家都知道的,白岩松向来都是以看问题准确,分析客观,推理缜密,逻辑思维强而著称。而董路是博客时代的产物,当博客大兴之时,董路的观点新颖,具有一定的正能量小有名气,随着人才辈出信息流广泛,什么推送,微信朋友圈等交流渠道剧增,董路之流渐渐退出历史舞台。这一次,董路似乎看到了机会,想蹭个热点,挺身而出,大有一鸣惊人之举。

我们应该清楚白岩松的言论观点是什么意思,他是在为中国的足球担心,他担心的是足球的体制问题,是中国足球崛起的问题。我们不要纠缠现在的足球水平,现在的足球已经让大家失望至极,在原地踏步也就没有了必要。中国的足球要看未来,可是,我们的足球体制就没有形成一个良性的循环,也没有大规模的和乒乓球一样的群众基础,那么,中国的足球还有什么希望呢?

古代的人们讲究“曲不离口,拳不离手”,也就是说明一点,任何成功都不是偶然,从娃娃抓起,让足球的氛围在小学阶段开始蔓延,这才是崛起之道。

我们承认白岩松的观点,但是,足球氛围不是供给侧一方面能解决的,他还需要球迷的规模,以及耐心。中国的球迷基本都是“伪球迷”,这也不能完全怪球迷,球迷也是人,也需要吃饭生活,如果,他们的生计都得不到保障,还有什么资格去追求更高层次的需要!

因此,中国的足球不单单是供给侧的问题,一定要培养一个足够大的消费市场,才能有更伟大的球队。这是一个系统工程,没有捷径可言!

码字真的很辛苦的,来到这里看到我们的文章,那就是缘分!点赞和关注一下吧!我们诚挚地谢谢您!

支不支持董路带领国足冲击世界杯,为什么?

如果董路带领国足冲击世界杯,将是另一个世界奇迹!盲人骑瞎,听说过吗?不过中国足球带给世界荒唐的事还少吗?施拉董路普纳事件;搞得全国认为第一次请外国的教练一定是一个高水平时至今日还在津津乐道,其实施拉普那只是一个在德国有注册的教练,德乙俱乐部都不会用他,但我们有人为了利益输送,干出令国外张口结舌的事情,中国足球在世界足球圈干出得蠢事已经不胜枚举!既然李铁都干教练,那董路当教练也是差不多的事情啦!

董路力挺国足喊话巩汉林,小品相声我都会,敢和我踢一场足球吗?

把董路比做杨志卖刀碰上的泼皮牛二一点都不过分。中国男足拿着世界足球队员最高报酬,踢着没有最烂只有更烂的足球成绩。在今年两会期间,全国政协委员著名笑星巩汉林同志对此状况提出批评建议,这本是再正常不过的事情了,但立刻遭到足球评论解说员董路的讽刺挖苦,实在是不正常的。董路是靠男足发家致富的路人,在看到自己的既得利益要玩完时,露出庐山真面目,打着公平正义的幌子,干着为一己之私呐喊地勾当。董路,你有什么资格和能耐与巩汉林足球场一决雌雄?

董路敢说小品相声都会??会这个字怎么讲?难道巩汉林就不会足球吗?我感觉董路这个会有点滥竽充数的意思!

如果你认为我说的不对,你喊话巩汉林踢一场足球吗?那我问问董路你敢与巩汉林在春晚比赛一下小品吗??就你这样是非不分的人还敢妄称都会,我看你就是滥竽充数里的东郭先生!

两大前中超名帅怒批国足队长+打脸董路,到底谁是球盲?

董贼不除,国足不宁!这种球痞子,足球流氓都还在平台上解说中国足球。真的是中国足球的悲哀!由此可见,中国足球的圈子文化是多么乱,多么烂。可以在平台上,脏话连篇,恶语相向。颠倒黑白,滥竽充数。不懂装懂!就拿于大宝这个动作来说,既然有对员冲上去了,而且连续过人 ,扯开了机会。就应该毫不犹豫的跟上,参与进攻。最好扯出空位,吸引对方防守队员,减少己方带球队员压力。形成全队进攻的统一态势。这个时候,有一百个理由是快速前插。有一万个理由不能再后面慢拖拖的散步!于大宝这个动作,后果是带球队员孤立无援,被对方数名队员无压力轻松合围。而两个边路跟进为时已晚 浪费一次绝佳进攻机会。这明显消极比赛,就是畏难情绪。怎么到董贼嘴里,成了带球进攻队员应该往回传球?往慢腾腾一点积极性都没有的人传?傻子都不会这样决定。这就是董贼的理解,无知到家了。于大宝这个骚操作,一是懒,怕出力。二是疲,没体力。三是软,没精神。四是木,不清醒。除此之外,再没有合理解释了。

明摆着的事还用说吗,是名帅懂足球还是董路懂?是名帅专业还是董路专业?中国的语言文字形成很科学,是非常准确和放之四海而皆准,有句谚语:“满壶全不响,半壶响叮当”,意思是水装满一壶,摇着不响;只装半壶水,一摇就响。比喻品格高、学识深的人深藏不露,才疏学浅、为人轻浮的人总爱张扬。

所以,董路这样爱咋呼的人,说明他没有什么内涵,用瞎咋呼来掩饰内心的空虚与无知。

到此,以上就是小编对于董路骂国足的问题就介绍到这了,希望介绍关于董路骂国足的4点解答对大家有用。