羽毛球让球事件（ ~ ）奥运会羽毛球让球事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于羽毛球让球事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍羽毛球让球事件的解答，让我们一起看看吧。

怎么制定规则才能避免故意让球的出现呢？

不知道题主想说的是哪一种运动，如果是篮球足球这种大球，让球已经属于作弊行为了，而针对乒乓球这类运动，现在已经很明显减少了让球的次数，毕竟初心是好的，不想让对手输的太难看。做人留一线日后好相见。

我觉得单纯靠制定规则不能阻止故意让球的情况发生！到底是故意让球还是技不如人本来就很难界定，毕竟以弱胜强的比赛比比皆是、时时发生！体育竞赛也要讲究斗智斗勇不是吗？

丁宁

3月7日，国际乒联白金赛事卡塔尔公开赛进入决赛日，女单半决赛丁宁0:4不敌日本选手伊藤美诚，尴尬的是在第三局还出现了一个0:11，这也是丁宁继去年世乒赛被刘诗雯零封之后又一次遭遇尴尬。而日本女双也在本次比赛中送出了一个11:0，这也让球迷们热议：今后比赛中，10:0让一球的惯例是否会被打破？

在北京时间3月8日凌晨的混双决赛中，水谷隼/伊藤美诚以3:1战胜王楚钦/孙颖莎，成功夺得冠军。在另一场女单半决赛中，世界第一陈梦以4:2战胜王曼昱，这是继德国公开赛后，陈梦再度闯进女单决赛，而淘汰丁宁的伊藤美诚将冲击个人第二冠，女单决赛将于8日晚进行。

由于伊藤美诚是日本女单头号选手，这场中日之间的女单半决赛备受关注。从双方此前的交锋纪录来看，丁宁保持着11胜2负的绝对优势。但从本场比赛来看，伊藤美诚的状态更为神勇。

在首局，伊藤美诚便发起猛烈的进攻，连得7分拉开比分。在第三局，伊藤美诚更是直接11:0横扫丁宁。最终，伊藤美诚以11:6、14:12、11:0、11:5战胜丁宁，晋级决赛。

伊藤美诚状态神勇

进入到东京奥运周期以来，伊藤美诚的表现不俗，她已经在2018年瑞典公开赛、2019年中国公开赛以及这次卡塔尔赛上，总共三次战胜丁宁，而刘诗雯也在世乒赛团体战以及瑞典战中，被伊藤美诚两连杀。

其中，2018年瑞典站无疑是伊藤的“封神之战”，她在落后情况下连续挑落刘诗雯和丁宁，而决战更是4:0横扫朱雨玲夺冠。

从在过往三次与伊藤的交锋中，陈梦取得三连胜，占据一定优势，两人在去年瑞典公开赛有过交手，当时陈梦4:3获胜，但对国乒女队来说，伊藤美诚已成为东京奥运会争金的头号强敌。

虽然丁宁基本已经确定会出现在东京奥运上，不过这个周期，丁宁的下滑是有目共睹的，所以即便去了奥运会，可能只会出战团体，能否再次出战单打要打上一个问号。

自从2019年世乒赛刘诗雯对阵丁宁和陈梦连送11:0之后，国际乒坛对11:0的看法也有所改变，过去选手们认为打到10:0时让一分是尊重对手，当年张怡宁让分福原爱更是让球迷津津乐道的佳话。

张怡宁和福原爱

如今，运动员们对于“让球”已经有了一定的分歧，刘诗雯此前曾解释说，是刘国梁主席要求大家不要考虑比分，要把全部精力放在比赛上。

本届卡塔尔公开赛上，除了伊藤美诚之外，石川佳纯和平野美宇在女双比赛中，在11:6、11:9，大比分2:0领先的时候，第三局也直接轰了一波11:0，这也是平野美宇和石川佳纯第一次轰对手11:0，而过去只要是单打比赛，石川佳纯一般都要让分，但这次女双却没有。

而刘诗雯首先打破潜规则后，今后运动员是否都不会在比赛中让球，怎样才算是尊重，这都得看个人的选择了。

让球是国乒的光荣传统，有过很多先例，你怎么看？

反对。违犯体育的竞赛规则，也违道德。公平竞争，才合正道。让球本身，是品质恶劣的体现，咋能说是“光荣传统”？光荣吗？弄虚作假，鸡鸣狗盗…应为人们所不齿。让球一一让出了一个小山智利，且被她夺走了一个奥运会单打冠军！狠狠地打了当时中国乒队教练等人的脸！耻辱，忘了么？让球之举，可以休矣！

坚决反对:让球！

让球在过去的年代，作为一个战术措施，突出集体智慧，让相克的打法去战胜对手，🈶一定的可取之处，现在，就不怎么可取了，国家队人才济济，东方不亮西方亮，讲究各凭本事，公平竞争，

让球，国乒永远回避不了的一个问题。总括来讲，让球有三种情况，一是礼貌性的让球，当把对手打到10：0时，为避免尴尬让一分，这个可以称”光荣的传统”。二是友谊性的让球，历史上确有那么一二回，”友谊第一，比赛第二”，张立这个名字恐怕大家陌生了，她的失冠就是这个原因。三是安排性的让球，这是至今被人诟病最多的地方，里面的故事太多了。对让球的评议，时时提起，并将永远持续评论下去，会经久不衰的。

礼貌性的让球，似乎成了一个规矩，大家都为了面子而礼让。却让刘诗雯在世锦赛上打破了，半决赛她毫不客气的给丁宁11：0，决赛上又毫不犹豫地给陈梦11：0，开了明显的先例（过去也有，但极少），后来伊藤给丁宁再来一个11：0，说就是学刘诗雯的，可见，”榜样的力量”是无穷的，看来今后11：0的现象越来越多，不顾及对方面子及感受，好耶坏耶？不好说。

友谊性的让球可能还会有。许昕与梁夏银世锦赛混双夺冠，也是一种让球。养狼计划说到底也是一种变相的让球。这个应该有，乒乓球一家独大的局面，国乒巳经持续很久了。世界打中国，世界联队、欧亚联队打中国队，都不是国乒对手，这种情况持续下去，对乒乓球事业发展未必是好事。难怪聂卫平都说，願意看到日本及外乒协夺一二个冠军，这才有意思。这有利提高世界对乒乓球的兴趣，共同提高乒乓球水平。这个应该是公允评价。每次比赛不要大包大揽，说是让出一二个冠军也行，刘国梁的奥运战略不是保三争五么？就留有条地，即使是奥运会，夺金三个就很好了，何必全包呢？”友谊第一，比赛第二”，周总理在世时，非常强调这一点，这是很英明的。

让球史上，安排性的让球，从上世纪六十年代开始发端，一直持续到八十年代末，到九十年代才改观，不大搞了。那时的庄则栋、李富荣两人连续三次包揽世锦赛冠亚军，开了历史先河，前无古人，后无来者，是否历史绝唱真不好说。据说这里面就有让球的成份，当事人的说法也含混不清，真真假假，只能存疑了。要说名副其实的让球，当以李富荣、张燮林当主教练时为最，而且是教练组集体决策，具体安排实施的。

男乒犹可，没什么风波，据说江嘉良、陈龙灿之间就有那么一点让的因素，说是世锦赛，江胜陈是陈让的，江并不认可，后来亚洲赛要江让陈，江让了，但并不承认世锦赛之胜是陈让的，他认为他打得过陈龙灿。但对主教练的安排让球还是苦笑着接受了。后来说二王一马时代，也有让球好像是扑风捉影，没有根据，纯属瞎猜，因为此时，蔡振华、刘国梁已不再搞什么队内让球之类的玩意了。

女乒则是另一个风景。何智丽和焦志敏是两个当事者，尤以何智丽风波闹得最大。那时的比赛，为了确保冠军不失，教练组煞费苦心，左右安排，今天你让她，明天她让你，层出不穷，人为因素太多，徒增许多不公平的比赛来，运动员没法，只好随教练安排去打，按教练意思去实现夺冠目标。运动员大抵都是听话的，尤其是焦志敏，逆来顺受，五次让球，本是绝对的第一，却硬生生被安排出了局，真是委屈啊。但这位姑娘善良，毫无怨言，有大局观，虽远嫁韩国人安宰亨却誓不参加韩国队反过来打中国队，爱国之心拳拳可表！

可另一位的何智丽却不同了，她能接受别人让她，如陈静；却不接受她让别人，如管建华。惹恼了教练组，即使世锦赛夺冠也被排除在奥运参赛名单之外。何智丽盛怒之下变为小山智丽，以日本队主力反过来打中国队，赛场上”哟西哟西”的不断挑衅女乒，确是太过，与焦志敏相比，何智丽确属不该。不过，事过境迁，现在也是”一笑泯恩仇”了，归于历史记忆了。

体育比赛，”友谊第一，比赛第二”的精神要有，但竞赛规则讲的是公开公平公正，强调的是更快更高更强。不得搞虚假的东西，如以兴奋剂助赛，让球取胜，都有悖体育道德风尚。现在好了，对兴奋剂是零容忍，对让球也彻底拜拜了，人为因素巳大为减少。当然要改进的地方还不少，是否公开公正的通过公平竞争，争夺东京奥运名额，将是对刘国梁及教练组的一大考验！

让球是特定历史时期的产物，并不仅仅是国乒的“光荣传统”。伦敦奥运会上，为了避免半决赛同室操戈，中国羽毛球队的女双王牌组合于洋/王晓理（还有韩国组合等）故意输球，当即遭到取消继续比赛的处罚。

让球对于受害者而言可谓深恶痛绝不堪回首，他们数年或十数年的辛苦努力，因为决策者的一个决定而付之东流，的确有些残忍，缺乏人性。

然而，历史是在不断发展进步的，今天看来是绝对错误的言行观念，曾经却是天经地义的金科玉律。

现在提倡人人平等，而在奴隶主心目中，奴隶就是其私有财产，可以任意打骂、买卖甚至用来陪葬，别说享有人权，其价值连牛马都不如。封建社会取代奴隶社会是一个巨大的进步，但私有制、家天下、男尊女卑、三从四德等依然被看作理所当然。

这种历史的局限性不仅仅存在于政治经济等方面，在自然科学方面同样普遍存在着。

古人凭直觉都认为两个东西下落时重的一定先着地，地球是宇宙的中心，日月星辰都是围绕着地球在运转，后来伽利略用自由落体实验推翻了前者，而哥白尼用日心说否定了后者。科学一刻也没用停止前进的脚步，于是我们又知道哥白尼的日心说也并不准确。哥白尼之所以认为太阳是宇宙的中心，是因为他的望远镜看不到太阳系以外的地方。哥白尼的望远镜是他无法超越的历史局限性，但我们能因此就否定他日心说巨大的历史价值吗？

因此，我们不能用今人的眼光对昔人进行道德审判，毕竟谁也摆脱不了历史的局限。

现在我国各行各业发展迅猛，经济总量即将赶超美国，竞技体育方面也成为一个大国，但我国近代曾经历百年屈辱的历史，在欧美人眼中我们是东亚病夫，直到1984年才实现奥运会金牌零的突破。

现在我们强大了，自信了，对奥运金牌没那么看重了，但曾经我们积贫积弱，我们十分自卑，我们对奥运金牌渴望至极。

现在我们奔小康了，更加注重生活质量，更加尊重人权，更加理解奥运匹克精神，但曾经我们首先要解决的是十亿人吃饭穿衣问题，夺取奥运金牌比维护奥林匹克精神显得重要，而为了祖国荣誉牺牲小我也是普遍提倡的。

以今天的立场，让球肯定是错误的，既有违公平竞争的体育精神，不尊重对手和观众，也深深伤害了被迫让球的运动员。日益强大自信的中国竞技体育，让球的事今后肯定越来越少，为了国家荣誉而强迫让球的事应该再也不会发生了。

到此，以上就是小编对于羽毛球让球事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于羽毛球让球事件的2点解答对大家有用。