足协杯张稀哲（ ~ ）足协杯张稀哲评分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯张稀哲的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯张稀哲的解答，让我们一起看看吧。

足协杯1/4决赛首回合，张稀哲禁区内被放倒，主裁判最终判罚点球，你怎么看？

张稀哲的这个点球没什么问题，当值主裁经过视频回放确认后最终才做出了点球的判罚结果，应该说，这是一个非常正确的决定。

我们先看下国安这个点球的过程。

下半场第63分钟，巴坎布将球交给张稀哲，张稀哲拿球杀入禁区，石柯放铲直接放倒张稀哲，韩国主裁高亨进和视频裁判沟通并亲自前往场边观看慢镜后判罚了点球。随后，索里亚诺操刀主罚骗过颜骏凌，轻松推射得手，2比1，国安再次将比分反超。

事实上，今晚替代奥古斯托成为主力后腰的张稀哲以强势的表现支撑起了球队。特别是在进攻端，张稀哲多次后插上给对手制造了相当大的威胁，一次成功制造反超比分的点球，另一次则引发了上港后防线的一次混乱。

第89分钟，张稀哲左路拿球上演单骑闯关，面对“当红国脚”王燊超的防守，他连续变向摆脱并过掉对手，随后一脚传中给到禁区。可能是之前过人并戏耍对手的时候消耗了太多体能，张稀哲最后这一脚传中明显没有控制住球的方向，最后直接飞出了底线。

看来，遭遇长达半年的球荒后，张稀哲不论身体状态，还是竞技状态都还需要一定的时间来恢复。不过即便如此，也不影响他在今晚带领国安拿下上港。

如果你认同我观点，欢迎点赞。如有其他看法请留言，欢迎参与讨论，谢谢！

2:1北京国安主场拿到一场险胜，比赛差点被韩国主裁判黑掉。凭借本场胜利，北京国安在两回合的赛事中抢占了先机。不过，对于主裁判的这一次判罚过程，实在是让人大跌眼镜。

比赛第59分钟，北京国安前场发动进攻。张稀哲趟球进入禁区被放倒。当时，主裁判就站在旁边，但对于这一场面毫无反应，没有做出判罚的意思。这也引起了国安球员的不满，随即围了过来提出抗议。

从慢镜头回放来看，上港球员石柯的这一次犯规动作很明显，根本就没有碰到皮球，直接将张稀哲放倒在地。而主裁判就在事发地，应该看得很清楚，不知道处于何故，很果断地站在原地没有判罚。

随后，主裁判提出观看VAR回放。也许是被主裁判刚刚的行为吓呆了，视频组没有提出直接判罚的决定，而是建议主裁判自己看着办。最终，主裁判在亲自观看了视频后，判给了国安一粒点球，索里亚诺操刀主罚命中，帮助国安逆转上港，拿到一场宝贵的胜利。

从不判再到改判，主裁判的内心也许充满了纠结。不判点球，于情于理讲不过去。判了点球，那就等于给自己狠狠打脸了。看来，不仅仅是中国裁判，国外的裁判执法中国的赛事也需要用点心了。毕竟，足球赛事还是要在公平、公正、公开的规则下进行的。

这个判罚没有错误，石珂的确铲倒了张稀哲，后者在被铲倒之前也已经触到皮球，所以绝对是个点球！

不过这个点球并不是石珂一个人的错，首要责任还是中卫贺惯和右后卫王燊超。明知道国安的打法就是直塞他们两人的身后，位置还压的那么靠上，结果终于还是引火上身。

而客观的说，今天进攻端武磊的表现是灾难级的，防守端王燊超的表现也是噩梦的。前者多次浪费进球机会，后者多次传球失误，导致本方禁区经常险象丛生。如果不失国安的球员运气不好，几次打中门梁门柱，上港今天估计要惨败而归了！

点球没有问题

足协杯的京沪大战，足协选择了外籍裁判。但在比赛中，VAR成了场上裁判的主角。

VAR视频裁判是今年足协杯的第一次引入，而在本赛季的中超比赛中也引入了VAR。VAR的出现让赛场上很多的疑难杂症得到了解决，但也将比赛节奏打乱。

第一次使用VAR是第十分钟巴坎布取得进球，但通过VAR后认为他越位在先，取消了进球。

而场上第60分钟，张稀哲带球突入禁区，石柯将其放倒，明显的点球韩国裁判没有表示。在国安球员的强烈抗议下，启用了视频裁判。经过视频裁判确认，最终判罚了点球，因为这个点球国安也取得了最后的胜利。

作为国际级裁判，在离事发地点很近没有判罚点球确实奇怪，也可能是张稀哲摔倒的动作过于夸张，有跳水嫌疑让裁判没有做出判罚。

有VAR的比赛确实更加公平，但也少了更多的话题，要是没有判点球，而造成的国安不能取胜，那这就可能是今天最大的话题。

我不喜欢VAR，让比赛破碎，让足球少了更多意外的魅力。

这个事儿很明显恒大给韩国主裁判钱，但是没给够，或者还有一种可能就是只给了主裁判钱，忘给视频裁判钱了，视频裁判都看不过眼儿了，明显的犯规，主裁判视而不见，所以视频裁判挺身而出，就不让你赢，连平我都不让你

24日足协杯北京国安对山东鲁能张稀哲能上场吗？

下半程刚开始已经疲惫不堪，身体素质不达标技术更是难以发挥，有一国内球员中后场都三十岁啦！精力达不到掉链子在所难免，好的年轻球员年初早已让恒大贼逼协会全部拿钱砸到手，其他球队望尘莫及！中国足球本身就人才匮乏，全搞到你一家贼逼协会，这中超联赛还有意义吗？世界杯预选赛就是你恒邪大的死期！只因你破了世界纪录，俱乐部给足协聘请国家队教练同流合污你这坑挖得不浅啊哈哈😄！

这场比赛谁不上的都无所谓(建议主力轮休)，国安联赛能不能夺冠暂且不说，但基本确定晋级亚冠了，没必要死拼足协杯，况且对鲁能国安胜算很低，倘若死拼对国安百害而无一利，得利的是联赛对手恒大上港，而鲁能肯定是誓拼足协杯，国安这次真的应该战略性放弃，留力联赛争冠，鲁能也有实力阻击恒大上港。总体来说双方若死拼，吃大亏的是国安。

张稀哲被禁赛，如果租借到别国联赛半年，是不是就规避因为禁赛而影响状态呢？

首先小编不知道为什么张稀哲本赛季两张红牌全是对阵重庆力帆，难道是杠上了，真是奇了怪了。

这是发生在2017赛季第27轮一场补赛北京国安主场对阵重庆力帆，张稀哲发挥不错，打进了自己造的点球，球队1:0领先，可由于对方球员陈雷为了阻止张稀哲快发边线球时不小心戳到张稀哲脸，张稀哲直接扇了对方耳光被红牌罚下。身为国足核心沃尔夫斯堡留洋球员，这种举动着实有点说不过去。当时那个动作也不是太坏，不知道张稀哲为什么就失态了。

联赛禁赛12场外加罚款几万，这也是2017赛季第二重罚单仅次于秦升踩踏维特塞尔禁赛半年。相信北京国安俱乐部也会重罚张稀哲，这么长世界禁赛对张稀哲国家队的状态的影响肯定也是毋庸置疑。冲动是魔鬼一点也没错。

至于是否租借到其他国家联赛半年肯定是北京国安内部事物，这样当然可以规避处罚，但是估计也很难成行，短时间找到一家合适的俱乐部接手而且还要打上比赛，只能是低级别联赛，这样其实意义并不大，还不如在预备队练练，张稀哲当年在沃尔夫斯堡不也是这样吗?

希望张稀哲能记住这个教训，以后球场上比赛管好自己情绪。

我认为即使足协同意，也不会有队租借，别国联赛不知道张稀哲在中国被停赛了吗？你跑人家那儿踢比赛，踢几场你就回来啦，你会不会打乱人家的战术布局？我觉得张稀哲下个赛季基本上就上不了场，即使能上场的时候，已经赛季过半，场上的主力阵容已经磨合的差不多了，如果战绩稳定，根本没有必要因为换人而换人，个人认为，不喜勿喷。

张稀哲禁赛不是半年，而是12场。他被租借出去，就无法报名中国的联赛，禁赛也就无法执行，得等到他回归中国联赛，进入球队大名单以后再继续执行禁赛。也就是说，联赛禁赛10场，怎么都躲不掉。要保持状态，可以踢预备队和足协杯，这都不在禁赛范围内。

首先可以肯定的是，这样做的话肯定可以规避因为中国足协的禁赛，但问题是短短半年的时候能把他租借到哪儿？诚然，张稀哲在国内足坛的能力可以说是顶尖行列了，从每一期都能够入选里皮老爷子的国家队就能看出来，另外现在的张稀哲也是国安队铁打的主力，稳稳的大腿。因此想要给张稀哲找个国内的下家，并不困难。但如果想要把张稀哲转到国外的俱乐部维持半年的状态，感觉并没有哪个联赛的俱乐部愿意接收只打半年比赛的球员来投，除非是比中超要水平低的联赛，但是这些联赛真的可以保证张稀哲维持自己的状态不下滑吗？还有一种办法就是干脆把张稀哲租借或者转正到高水平联赛去，但是这对于球员本身的心理考验就比较大了，毕竟当年在德甲沃尔夫斯堡只待了半个赛季，就因为一场球都没踢上就匆匆返回国内，并且还明确表示自己职业生涯不会再主动考虑去国外联赛踢球了。况且，今年国安队在中超只得到了第九名的历史最差战绩，明年的国安队肯定要大破大立，正式急需人才的时候，更不会选择在此时放走阵中大腿。因此，估计新赛季很大可能是，张稀哲依然留在国安队保持水平，跟随球队进行训练。

为什么张稀哲打陈雷嘴巴会被禁赛12场？

感谢官方的邀请！

张稀哲上轮联赛打脸陈雷，当时就被红牌罚下。因为动作太过恶劣，赛后被各方媒体广泛报道，影响十分恶劣。

当时感觉张稀哲这个动作和秦升踩踏维特塞尔差不多，应该会受到和秦升相似的严厉处罚，但是中国足协最后还是手软了，只禁赛了12场。

但是足协在禁赛场次上耍了小聪明，禁赛两场中超联赛和10场中国足协举办的正规比赛，那意思就是预备队联赛和足协杯也包括在内。
这个赛季停赛两场，下个赛季再停赛10场比赛就可以了，也就是五轮中超和五轮预备队联赛，第六轮就可以上场了。足协可以说是手下留情了！

严打期间，这么处罚很正常。看看奥斯卡8场，张稀哲12场很重么？张稀哲直接在赛场上扇他人耳光，性质是很恶劣的，俗话说“打人不打脸”，中国人都是好面子的。中甲那个拳击的禁赛一年，罚得更狠。

不过话说回来，处罚问题上必须一碗水端平。张稀哲这一巴掌确实该罚，但是陈雷那个动作就是球场上该有的动作么？先判国安的球权，所以张稀哲作为一个前场球员拿球快发，对手陈雷却在张稀哲面前挥动双手确实有干扰或是挑衅的意思。一个巴掌拍不响，才有了后来张稀哲掌掴陈雷的一幕。而在面对挑事的陈雷处理问题上，中国足协竟对其零处罚，才会招来中国足坛的一片质疑声。

最后，既然足协作出了判罚，就要服从。不光是对张稀哲，也是对中国足坛每一个足球运动员的警醒。面对对手无所不用其极的挑衅时，回击其最好的方式是进球，而不是逾越规则外的犯规手段。

昂着头离开？施密特你闹呢，国安足协杯出局谁负责？

昂着头离开不过是为失利所找的一个体面借口罢了！国安足协杯出局虽非施密特一人之责，按照战略重心来说也并非不可以接受，但国安这种瞻前顾后的犹豫不决，施密特必须背锅。

如果看看本场国安的首发阵容，施密特有放弃足协杯之嫌，李可、池忠国、奥古斯托三大主力均没有首发，而且变阵532试炼阵容，苦寻对付鲁能的良策。

本来这样的思路没有问题，国安今年的重心在联赛，可是目前人困马乏，还损失了比埃拉这员大将，加上足协杯对手鲁能本就是苦主，阵容厚度不够的国安要真战略性放弃也无可厚非。

只是比赛打着打着施密特就不淡定了，随着下半场开场没多久蒿俊闵的受伤离场和巴坎布的扳平比分，施密特似乎看到了赢得希望，在第70多分钟派上了有伤在身的奥古斯托。这次换人在我看来有赌博的嫌疑，赌傲骨能利用体能上的优势带领球队逆转，只是施密特赌输了。

虽然他的变阵对鲁能有了更多的重视，但他依然还是低估了鲁能的实力或者说高估了自己现有阵容的能力。没有比埃拉和张稀哲，奥古斯托一个人既要协防出球又要组织插上进攻，这对于有伤在身的他来说太难了。替补上阵的他根本也没有起到应有的作用。

实际上派上奥古斯托的风险是很大的，因为他是带伤上阵，一旦在本场比赛中再次受伤，国安忙乎了大半个赛季的联赛争冠很有可能就因为一两场比赛就交代了，这个风险本就不该冒。

用一句事后诸葛亮的话来总结吧，本场施密特就应该一直坚定用替补阵容去冲的决心，半路上的犹豫实属不该。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

谢谢您的邀请！7月24日，足协杯1/4决赛国安客场打满加时赛以1-2负于鲁能被淘汰出局。赛后新闻发布会上，国安主帅施密特在回答记者提问时表示，比赛虽然输了，但国安可以昂着头离开。有球迷对此表示不解，质疑施密特在推卸责任，我却不这么认为。

这场对决，其实国安并非特别想拿下。当然，由于比埃拉的因伤缺阵，奥古斯托也是带伤替补上场，施密特不得不排出一个替补阵容参战。一些本赛季鲜有机会参加比赛的球员，如刘欢、于洋、雷腾龙、吕鹏等都首发出场，而主力球员金泰延、奥古斯托、李可、池忠国等都是替补半场或基本上是加时赛才上场为联赛热热身，摆明了就是为了3天之后的中超联赛留力。

但就是如此一个替补阵容，施密特对阵型进行了改造，将金玟哉移上中场改打后腰，3中卫战术也能保证没有出现崩盘式惨败。巴坎布拉到边路之后，也创造出不少的进攻机会。可以说，国安打出了与联赛截然不同的比赛风格和内容。虽然场面不是很好看，但确实也是一种有益的尝试，打出了国安的血性，还逼着鲁能打出了自己并不擅长的边路突破之后不再找佩莱的战术。

施密特是否应该为这场比赛的失利负责？作为主教练，任何比赛的失利，都应该承担其相应的责任。但我认为，施密特已经做到了最好，主要责任不在他。

表面上看，本赛季国安引进了王刚、金玟哉、张玉宁、邹德海，还归化了李可、侯永永等球员，实力比上赛季确实补强了不少，也具备了各种比赛的实力。但与恒大、上港、鲁能相比，仍显得底子过薄。特别是由于巴坎布“吐饼能力”过强，导致国安很多情况下得势不得分，甚至输掉了比赛。否则，亚冠联赛很有可能就不会小组赛打完即遭淘汰，也不会在中超联赛中刚输完鲁能，没几场又论输苏宁，以至于积分榜被恒大反超。

施密特最大的成功，是利用不到两年的时间将国安改造成传控足球的打法。这不但是对国安的贡献，也是对中国足球的贡献。在功利足球横行、中超球队基本上都是以外援统治比赛的背景下，国安的传控足球可谓一股清流，其意义很有可能若干年之后才真正显现出来。

具体到国安的两个失球，又怎能怪罪到主教练呢？第一个失球，主要责任是朴成和吕鹏没有在左边路防住金敬道的传球，而这个位置本该是刘欢在把守，但他跑到了禁区中路协防。于大宝以一敌二被格德斯交叉配合之后打了个措手不及，全是球员的责任。第二个失球同样来自左边防守的漏人，刘欢同样根本不在位置，被张驰下底从容回做、无人防守的佩莱轻松施射得手。

其实，国安的左路防守一直存在问题，包括主力左后李磊或主力替补鑫泰延在阵时也一样。这有两方面的原因，一是鲁能主打两个边路，没有边路进攻就不叫鲁能了。二是国安的战术打法，两个边路的防守一直是薄弱环节。不但是左路，右路防守同样存在漏洞。但整个中超，除了恒大能够做到主力阵容基本上没有薄弱环节、漏洞极少外，包括上港、鲁能等都不同程度上存在或这或那的不足。国安囿于球员自身的实力，传控足球主打中路，只要对手的边路进攻能力足够强，就不可避免会在两个边路出现防守的漏洞。这不能怪国安，更不能怪施密特，整个中超乃至整个中国足球都如此，这是一个客观的事实。

如果一定要怪，就怪比埃拉的受伤。而比埃拉的受伤，缘于联赛第18轮人与人和之战被王选宏铲伤——而这场比赛对手基本上赛前就已经放弃、比埃拉根本没必要上场。怪来怪去，只能怪施密特没有安排轮休。而比埃拉不受伤，鲁能这场比赛就不一定能嬴。但这种刨根问底式的追责，又有什么意义呢？

再说了，足协杯未必就是国安的战略目标，以什么阵容打这场比赛，恐怕不一定是施密特一个人说了算。就像恒大0-2负于上港、责任不全在卡纳瓦罗一样，谁敢说半决赛上港不会输给鲁能？谁又敢说，背后没有一双看不见到的有力的大手在扶持鲁能的一路前行、直到最终捧得足协杯？中国足球有时候看看就行了，没必要太过较真，有些东西注定得按某种轨迹在运行。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于足协杯张稀哲的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯张稀哲的5点解答对大家有用。