五人制足球比分（ ~ ）最新足球五人制比赛规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于五人制足球比分的问题，于是小编就整理了4个相关介绍五人制足球比分的解答，让我们一起看看吧。

五人制2比2平怎么算？

五人制2比2平的比赛结果可以通过加时赛或点球大战来决定胜负。加时赛通常是额外的几分钟，比如5分钟，如果在加时赛结束后仍然平局，那么就会进行点球大战。点球大战中，每队轮流进行罚球，谁罚进的球多就获胜。如果点球大战结束后仍然平局，那么可以继续进行点球直到有一队罚进而另一队未罚进为止。所以，五人制2比2平的比赛结果最终可能会通过加时赛或点球大战来决定胜负。

五人制2比2平的计分方法是采用得分制，即每支队伍在比赛中得到一个进球就会得到一分。因此，2比2平的比分意味着两支队伍都在比赛中各进了两个球，得分相同。在五人制比赛中，因为人数较少，进球的机会相对较多，所以比赛的胜负通常会更加悬念和刺激。最终的胜者将是在规定时间内得分最多的一支队伍。如果在比赛结束时得分相同，则需要进行加时赛或点球大战来决定胜负。

五个梅西与五个C罗来一场五人制足球，哪个队会赢？

我并非梅西粉丝，也并非C罗粉丝，我个人觉得，如果题主一定要强调“五人制足球”这个前提的话，五个梅西应该比五个C罗更具优势。

跟十一人场相比，C罗擅长头球和远射的优势，在五人场很难发挥，倒是梅西的球风，更适合五人场小范围闪挪腾这些，毕竟梅西节奏变化和球感比C罗更好一些，可以帮助梅西在五人场的小空间完成传球和突破，而且五人场对于换人次数和名额都没限制，所以C罗的体能优势也无从发挥。当然，如果是十一人场，谁赢谁输就不好说了，但如果只是五人场，理论上，五个梅西应该比五个C罗更有优势，你觉得呢？

五个梅西能把五个C罗踢死，五个C罗各自为战，谁逮球谁浪射，而五个梅西互相配合，合理出球，结果不言而喻！就像问五个詹姆斯和五个科比谁赢一样，五个詹姆斯打遍宇宙无敌手，五个科比各人玩各人的，谁逮球谁投，管他合不合理，命中率怎样，投不进抢篮板也不积极，能打过印度队？

我客观的来说一说，如果是五人的点球大战，罗纳尔多的赢面更大，五人制的足球比赛，梅西的赢面更大，如果论打门来说，罗纳尔多的确是一名顶尖的射手，梅西的位置更加多元化，对局势的大局观也强于罗，如果是比赛，我站梅西。

我是梅粉，支持梅西，但也不带这样埋汰人的，你咋不说5V5罚点球，5V5角球呢？？？我不喜欢C罗，但我尊重他的职业，他的敬业，就像贝克汉姆、克洛泽、三浦知良一样，他们都是职业球员的典范，都应当得到应有的尊重。唯一值得怀疑的是C罗那几个在皇马的足球先生，这届的莫德里奇不是不厉害，只是更让人不爽皇马背后的强大。最后，希望梅西再接再厉

U20五人制国足3-7中华台北，1-4蒙古，两连败无缘亚洲杯决赛圈，怎么看？

如同多米诺骨牌效应，一倒俱倒。真是债多不愁，虱多不痒。男足似乎把输球已当做一种享受和乐趣，对外比赛中，各种匪夷所思的完败，只有球迷想不到，没有国足做不到。

一输台北、二输蒙古，赛后有些队员竟承认对手很强。呜呼、真的会把人气死，如此球队还会有什么出息。一是增加耻辱，二是浪费金钱，三是让正宗的国足大爷无端躺枪。

不知从何时开始，观看国足比赛，就从来没有奢望赢过。听着看台上球迷声嘶力竭的加油声，耳边响着解说员经典的解说词，留给中国队的时间已经不多了…。心中真是百感交集，泱泱大国，这足球怎么会搞成这样？

可以这样说，多少年来，中国足坛从未出现过一位懂行、且能将足球引入正轨的管理者。管理上是东一榔头西一棒，急功近利，导致口号连天，乱象环生，战绩每况愈下。

怎样走上正确的足球之路，其实邻国早已给出了答案，完备的青训体系，才是保证人才辈出的唯一途径。而不是象现在采取的方法，在足球这块试验田里，拔苗助长，乱浇土粪、洋粪，这一切将最终证明是劳而无功、一地鸡毛。

谢谢邀请

近日在蒙古举行的U20五人制亚洲杯预选赛，中国U20五人制国家队不敌中国台北和蒙古队，无缘亚洲杯的决赛圈。

两战都是在先进球的情况下被逆转

而本届国家队是由从9月11日在青岛莱西市体育中心举行的2018中国足协室内五人制足球青年（U19）锦标赛中选拔出的20名球员组成的。

全国各地12支队伍参加，基本上来自学校和民间青训机构。

最终新疆大学附中经过加时赛，一球战胜深圳南岭铁狼队夺得冠军。

深圳南岭铁狼队，是一个从草根足球俱乐部成长起来的小俱乐部。
他们参加过2013赛季和2014赛季的亚足联五人制足球俱乐部锦标赛，并且都取得了第四名的最佳战绩，也是中国室内五人制足球球会在亚洲赛场上的最佳战绩。现在有成年队24人，青少年队员100多人。

新疆大学附属大学是一所集小学，中，高中于一体的完全中学。

本次亚洲杯预赛，中国队一共征召了19名球员出征，其中三峡大学-武汉地龙3名，深圳南岭铁狼4名球员，上海上港3名，鲁能足校2名，珠海名实2名，北体大，华中科技大，上海理工大，新疆师范，丹东瀚通名1名。主教练是李建磊，来自青岛西海俱乐部。

取得决赛圈资格的中国台北队由六月中集训至今，其中训练一共九周。并且聘请巴西技术顾问Adi，表明非常重视。

回头看看去年，2017年5月20日亚洲U20五人制足球锦标赛在泰国曼谷举行。中国1-3不敌蒙古，4场小组赛1平3负仅积1分，小组倒数第一的名次，送蒙古打进本届U20五人制亚洲杯的1/4决赛。

今年面对蒙古，又多输了一粒。

相信在看过以上的事实后，大家就会明白为什么会输球了。大部分队员是在校学生，有几个职业梯队来的队员，还全都是练11人制的。在今年中国足协U19的11人制比赛中均有出场纪录。所有中超中甲中乙俱乐部都没有涉足五人制足球，这就是现状。虽然我不太清楚对手们是什么情况，但中国的五人制足球确实不够职业，甚至不够专业。

现役五人国家队

现任主教练意大利人塞尔吉奥

这个锅应该谁来背呢?我也不知道。我只知道就算在亚洲，11人制强的国家，5人制也同样强。世界足球强国的5人制足球，也个个了得。

国际足联三大比赛项目，沙滩足球，5人制足球，11人制足球。我们个个落后，其中缘由谁来解释解释?

U20五人制亚洲杯足球赛，中国队1:4蒙古，3:7台北，小组垫底，让我感触颇深。三天前我在回答里皮卸任国家队主帅的文章里回答过，由于中国足球运动员怕吃苦，不用功，每天只练几个小时就草草收场，完全不像乒乓球运动员那样日日夜夜都在苦练杀敌的本领。现在，通过看了U20五人制亚洲杯预赛中国队糟糕的表现，我的心真是好着急，我为中国球员这样的水平一代一代的毫无起色而大声疾呼:绝不能这样继续下去了。

在世界上，谁都知道中国人是最勤劳、最能吃苦的。乒乓球、羽毛球之所以能称霸世界，不只是中国人聪明、灵活这么简单，如果少了吃苦耐劳、日夜苦练杀招的精神和勇气，那么就会很快地让日韩等国赶超。但是，环境相同的国家足球队，怎么就可以随随便便的每日只练两叁个小时就完结呢。俗语说的一分耕耘一分收获，怎么在中国的足球运动员中体现不出来？正是他们缺少锻练，缺少杀招，甚至是好逸恶劳的见证。

11个c罗和11个保利尼奥分两队踢球，谁会赢？

c罗，脚法精湛，过人，穿接球都是世界顶级，防守参与度不高，防守能力应该是普通往上不多，守门能力业余

保利尼奥，一流后腰，防守硬度强，把握机会能力强，全场进攻和防守参与度都很高，守门能力业余。

综上所述，c罗队的战术就是远射业余门将和全方位进攻，保8队的战术就是防守反击。个人认为c罗上半场领先3球，下半场保利尼奥追回两个3:2c罗胜利

保利尼奥，因为足球是11个人的运动，要有分工的，保利尼奥能攻能守，后腰覆盖面积大，防守没问题，又能进球，进攻也没问题。而11个C罗都等着别人在后面传球，都等着前面的人替他吸引后卫，和后卫对抗，都想队友给自己制造出空间让自己射门，那么球队运转机制就出问题了。

所以根据两个人的踢球风格和多面属性，那么11个保利尼奥能赢

11个C罗胜过11个梅西？更别提保利尼奥了！别以为ｃ罗除了身高就只会射门。多看看比赛，别只活在集锦了

我的看法是，十一个梅西，不如十一个C罗，而五个梅西比五个C罗更强！

踢五人场的话，五个梅西比五个C罗更强，因为五人场基本上是打地面的小配合，对于控球和小范围空间的闪挪腾要求很高。对C罗来说，重心太高，打五人场不太划算，而五人场C罗善于头球抢点和无球跑动的优势又用不上，所以脚下技术更细的梅西，在五人制足球场的空间更大。

但如果是踢十一人场的话，那么就不一样了，十一个梅西脚法固然细腻，但十一人场的比赛中，C罗的对抗和跑动能力更强，包括C罗的防守能力也高于梅西，而十一人场是很注重头球抢点的。C罗球感没梅西好，但并不等于C罗就没技术。如果比分落后，C罗可以打起最简单粗暴的长传冲吊，把足球往禁区砸，体能，弹跳力和无球跑位更好的C罗，在加快节奏和破密集防守方面，是有优势的。

所以，我的看法是踢五人场，五个梅西胜过五个C罗，踢十一人场，十一个C罗胜过十一个梅西。

到此，以上就是小编对于五人制足球比分的问题就介绍到这了，希望介绍关于五人制足球比分的4点解答对大家有用。