足协杯申花上港首发（ ~ ）上港申花足协杯3:3

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯申花上港首发的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯申花上港首发的解答，让我们一起看看吧。

2018赛季中超上海德比战，上港埃尔克森会首发出场吗？

去年埃尔克森，得不到博阿斯主帅的信任，经常打不上比赛。主要也是锋线人才济济。奥斯卡 胡尔克 武磊 吕文君 ，虽然内援比不上埃尔克森，但奥斯卡和胡尔克的名气比埃神大多了。

但是今年不同，今年从亚冠开始，佩雷拉主帅就特别信任埃尔克森，场场首发，其中进一球2助攻。

但是在国内中超联赛，想打上比赛就不是那么容易了，因为足协新政3外援3 u23。所以第一场埃尔克森没有得到上场的机会。不过上港还是大比分取胜对手。这次佩雷拉的排兵布阵应该变动不会太大:

上海上港首发：1-颜骏凌、

后卫: 21-于海、5-石柯、28-贺惯、4-王燊超

6-蔡慧康 37-陈彬彬(U23) 25-艾哈迈多夫、

7-武磊 10-胡尔克 8 奥斯卡

当然如果是我个人观点，我会让艾哈迈多夫换成埃尔克森，毕竟埃神进攻还是值得信任的！

认同观点请点赞关注。如有不同意见请点赞评论！

谢谢你的邀请！2018赛季中超第二轮本周六，3月10日19：35将迎来一场焦点战，上海绿地申花将在主场迎战上海上港队，这是本赛季上海两支中超球队的首场同城德比。上港在上赛季的中超以3比1和6比1的比分双杀申花，但最为关键的足协杯决赛，上港却输给了申花，赛季两手空空。

两队在周中的亚冠中韩对抗中，双双战平。本轮上海德比，申花球员伤病严重，主教练吴金贵无法排出最强阵容，在主场面对人员整齐，攻击力强大的上港，做好防守打反击，力保不输球。



上港方面，埃尔克森首轮中超联赛没上场，周中亚冠首发，状态不佳，没有进球。踢球没有了以前在广州恒大的那种灵气，可能与上赛季博阿斯对他的使用有关，很少打比赛，状态全无。本场上海德比，他依然不会首发出场，主教练佩雷斯依然会延续首轮中超联赛的首发阵容，如下图：

周末谁是“上海滩老大”呢？你们支持哪支球队呢？欢迎大家来下面评论区留言，点赞，多多支持小编！大家可以通过PPTV,上海体育观看直播，支持自己的球队！

北京时间3.10中超第二轮战火重燃，万众瞩目的上海德比即将在虹口体育场上演，新仇旧恨加在一起注定精彩纷呈。

上港新赛季人员变动不大，球队身价5492万欧，中超排名仅次升班马大连一方，而申花队则以1769万欧位居中超第九，可以说两队从实力上来看还是有不小差距。

赛前胜负赔率来看，申花主场赢球基本无望，申花主场取胜赔率为4，上港获胜赔率仅为1.65，双方战平的赔率为3.9，外界一致看好上港取胜。

上港首发人员方面估计变动不大，由于受限u23政策，本赛季几名外援中发挥相对较差的埃神估计又要回到替补席，奥斯卡近来状态火热，胡尔克前场威胁大，艾哈迈多夫攻防两端贡献巨大，只能牺牲埃尔克森，不过他的实力毋庸置疑，对于上港教练组来说如何用好埃尔克森显然至关重要，u23政策明显摆在那里不可更改，球队正常的前场轮换显得十分有必要，本赛季上港要想在亚冠和中超均有建树，一定用好埃尔克森，保证前场攻击线的高效性，毕竟上港的后防不是很叫人放心。

预测首发

门将：颜竣凌

后卫：王燊超 石柯 賀惯 于海

中场：艾哈迈多夫 奥斯卡 蔡惠康

前锋：胡靖航 胡尔克 武磊

本轮中超泸上德比焦点之战，你看好谁拿下比赛？

谢谢邀请。上港的埃尔克森在上海滩德比会不会首发还要看主教练佩雷拉的排兵布阵，看战术的安排。

但是从目前的阵容来看，埃尔克森首发的几率不大，胡尔克、奥斯卡和艾哈迈多夫是上港目前最搭的配合，只要他们三个不因其它原因停赛，主教练是不会轻易尝试不成熟的搭配的。而且，埃尔克森在亚冠小组赛的表现并没有能起到大的作用，反而是其他三个外援越来越稳定。

上港今年的阵容实力经过这两年的磨合后，本地球员提升幅度大，球员间的磨合越来越娴熟，今年是他们争霸中超的最佳时机。但是很可惜，埃尔克森并没有在其中起到太大作用，也许与上赛季教练博阿斯让他做冷板凳有关，但是也与他个人风格有关。埃尔克森是团队配合型的攻击球员，他不会像胡尔克那样拿球用身体硬度强突，当队友没法给他喂球，他就像失去了翅膀的飞鸟，所以，这就决定了他首发的难度，无论谁做主教练，在有这三位超级外援的情况下，不会选择埃尔克森首发的。

我认为不会，因为上港球队认为艾哈迈多夫的作用要比埃尔克森强，艾哈可以在中场拿球做球，最关键的是埃尔克森的类型与球队内部的胡尔克武磊等严重的重叠了，所以埃尔克森只能够打替补或者是打亚冠。所以说埃尔克森在中超联赛很难能够首发。

亚运会期间，国安、恒大、上港、鲁能、申花只需派一名U23首发，这是否公平？

首先，谢谢楼主的邀请。楼主所问的“亚运会期间，国安、恒大、上港、鲁能、申花只需派一名U23首发，这是否公平？”确实是一个好问题，是所有体育迷们都关注的话题。下面笔者就和楼主分享一下自己的观点，希望能给楼主带来一个好的答案。

2018雅加达亚运会将在今年8月中旬开始，里皮将带领中国队参加足球比赛。里皮虽然贵为世界冠军教练，但是对于本届亚运会的比赛，里皮也不敢怠慢。因为一直有消息称，本届亚运会的成绩将直接决定里皮未来是否能够继续执教中国队。对于里皮来说，离开中国队，他未来可能很难再找到年薪如此丰厚的合同了。所以本届亚运会，里皮也就非常重视，几乎招入了目前最强的适龄球员。但是尴尬的是，亚运会期间，中超联赛依然进行，由于足协目前的U23政策，这些参加亚运会的U23球员虽然实力在各支球队中虽然并非最为突出，但是技战术作用特别明显，没有了这些U23球员，大部分球队可能都无法满足正常的比赛需要。也正是在这种情况下，足协出了新政策，如果一支球队入选了亚运队一名U23球员，那么他在联赛中的U23球员出场次数可以减少一人。如果一支球队入选亚运队两名或者两名以上的U23球员，那么这支球队在亚运会期间只需上场一名U23球员即可。在这个政策下，国安、恒大、上港、鲁能和申花在亚运会期间的中超联赛中只需上场一名U23球员就好。这对于其他球队来说肯定是不公平的，因为每支球队U23球员的具体情况都不一样，这样一刀切，肯定会伤害到其他俱乐部的利益。总体来看，足协尽快结束U23政策才是解决的根本办法。

当今世界没有绝对不公平的事情，也没有绝对公平的事情，只有相当公平。中超U23新政实施的时候，各位球迷一片骂声，如今也已经习惯了，政策不过是一种游戏规则，只要足协通过，就可以进行修改。

政策对各家俱乐部的要求都一样，只不过因为各队人员储备不同，有占优势的，有措手不及的。今年上午，据央视记者刘思远在微博上爆料，由于亚运会集训马上要开始了，本周中进行的联赛就将实行新的U23政策。

根据之前足协发的文件，新的U23政策，每场仍至少要有1名首发U23球员。如果俱乐部被征调U23国家队1人，则U23出场要求可以少于外援出场1人。

如果俱乐部被征调U23国家队2人或多于2人，则U23出场要求可以少于外援出场2人。也就是说每场比赛可以上三名外援，只有上一名U23球员首发即可！

那么我们来看一下各家俱乐部入选U23国足的人数，其中国安、恒大、上港、申花、鲁能在联赛第15轮至17轮联赛中只需要派出一名U23首发即可！除了申花之外，其他队伍都是争冠的球队，实话讲，只要求首发一名U23，这几支队伍的实力将会大大增强！而且主教练对于换人和战术调整，将会更加主动！

值得注意的是，重庆和大连作为保级球队，没有一名球员入选U23国足，这也意味着这两队还要严格执行U23新政。

值得注意的是，黄紫昌入选U23国足后，江苏苏宁依然拥有11名U23球员，像张凌峰、高天意、海米提、南小亨等都具有首发的实力，应付U23政策完全没有问题。

总体来看，亚运会抽调U23球员期间，因为U23上场人数不同，将会出现强队更强！弱队更弱的局面！两极分化将会相当严重，争冠的队伍影响不大，但是保级队伍像大连一方、贵州恒丰、河南建业、重庆力帆等，每一场将将是决战！

其实，世界上没有绝对公平的事，也没有绝对不公平的事，放在足坛来看，道理也是一样的。

由于U23国家队要参加亚运会，队员从各俱乐部抽调，有的抽多点，有的抽少点，抽多的，可能会影响大点，抽少的，影响就没那么大。对抽多点球员的俱乐部进行补偿，这是正常的，也是应该的。

恒大，鲁能，上港，国安，申花，五个俱乐部抽调的U23球员超过了两个，所以在亚运会比赛期间的联赛中，只上一个首发的U23球员就可以了，这也体现足协照顾到有关俱乐部的利益，采取的一种比较公正的态度，是值得点赞的。

不过，这个政策对于那些U23球员充足，可用U23球员众多的俱乐部来说，影响不大。而对那些可用U23球员少的俱乐部来说，影响就比较大了。比如恒大，有能力首发的U23球员只有邓涵文一人，其余的几个都能力不足。现在邓涵文抽走了，派谁首发呢？恐怕卡纳瓦罗要搔白了头发。其实，足协的U23政策，最重要的就是这一个首发，其余的那两个U23名额，除了极个别俱乐部之外，那一个不是等到八十几分钟才让他俩出来亮亮相，露露面，应付下罢了。

当然不公平了，职业联赛不论发生什么，一个赛季内对各只俱乐部都应该一样的，国家队的比赛和各项赛事不是借口。再说了，中国足协做过公平的事情吗？做过公平的判罚吗？所以说中国足协拍脑门子决定事情是习以为常的。职业联赛做出这么不职业的决定，中国足协和中国的联赛怎么可能会职业呢！！！！！

要想回答这个问题，首先要了解实行U23政策目的和这一政策的发展。

1、U23政策2017赛季执行不力，效果不佳

足协之所以在中超联赛中实行U23政策，主要是因为近年来随着足球大环境逐渐升温，越来越多的资本涌入足球领域，中超赛场上外援的名气、数量、实力都迅速提升，这极大地压缩了本土球员、尤其是本土年轻球员的成长空间。而年轻球员是国家队取得成功的关键，因此，为了培养本土球员，足协规定在2017赛季的中超联赛实行U23政策，即在中超联赛中，参赛各队每场比赛必须保证1名U23球员首发、1名U23球员进入18人大名单。但很多球队在这行这一政策时“阳奉阴违”，如上赛季上港主帅博阿斯，在多场比赛中，刚开场没几分钟就换下U23球员，这样不仅不能培养年轻球员的技战术能力，还会影响他们的自信心。

2、U23政策2018年升级，很多球队无空子可钻

为了避免被钻空子，最大限度地培养本土年轻球员，足协在2018赛季的中超联赛中，对U23政策进行了升级，规定：必须一名U23球员首发，U23球员上场人次不得少于外援上场人次，一线队U23球员注册人数不少于6人，预备队联赛至少要5名U23球员上场。新的规定更细致，也更苛刻，尤其是“U23出场人次=外援出场人次相等”的规定，更是凸显了足协下大力气培养本土球员的决心。从实际执行效果来看，本赛季的U23政策起到了很好的效果，以黄紫昌为代表的一大批年轻球员迅速成长，并进入国足，为国家队储备了一大批人才。

3、备战亚运再次改革U23政策，弱队大呼不公平

为备战亚运会，U23国足集训，但集训期间中超联赛不停歇，鲁能、恒大、上港、国安、申花等队被抽掉了至少两名球员，如果在联赛中继续执行原来的U23政策，势必会影响到球队的整体实力，因此，足协又对规定进行了革新：每场每队仍至少要有1名首发U23球员；如俱乐部被征调U23国家队1人，则U23出场人次可以少于外援出场人次1人；如俱乐部被征调U23国家队2人或多于2人，则U23出场要求可以少于外援出场2人。这样一来，表面上看，上述五只强队只需派出一名U23，而其余球队如果想派出三名外援，则还须派上两名U23球员，造成了“强者更强，弱者更弱”的局面，很多无人入选U23国足的球队大呼“不公平”。

其实，这一问题应该一分为二来看待。

一方面，本来就不存在绝对的公平，即便在上述5支球队中，也不会绝对公平。比如恒大和鲁能，恒大此次有三人入选，而且除了邓涵文之外，其余两人在球队中几乎处于“打酱油”的角色，而鲁能的五人则几乎个个都可以担当U23主力。从这一层面分析，贡献了五名U23主力的鲁能却要和贡献了一人主力的恒大享受同样的政策，这是不是也算不公平。

另一方面，新政看似照顾了强队，其实也是对这些球队近些年来在青训方面大力投入的一点回馈。诸如鲁能这样的球队，十几年如一日地坚持搞青训，这才是国家发展成功的关键，足协通过出台这样的政策，在一定程度上也是为了给各个俱乐部树立榜样，让大家别盲目引入大牌外援，而应该扎扎实实地把自己的青训做好。

再者，无论如何，让自己球队的U23球员多打几场正式比赛，好处总是大于坏处。

综上所述，这一政策并非绝对不公平，无论政策如何改变，每中国足球人都应该怀有振兴国足的雄心并持之以恒地坚持下去。毕竟，孩子们才是中国足球的希望和明天。

到此，以上就是小编对于足协杯申花上港首发的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯申花上港首发的2点解答对大家有用。