足协杯山东泰山淘汰国安点球（ ~ ）2021足协杯山东泰山

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯山东泰山淘汰国安点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯山东泰山淘汰国安点球的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛首回合国安那个点球应该吹吗？

这次足协杯决赛首回合比赛，外籍裁判共看了三次VAR，就有两次判罚了点球，只有第三次没有判罚点球。

题主问的是第二个该不该判罚点球，先来看当时的情况。

下半场第51分钟，鲁能球员吉尔禁区内滑倒了，球砸在了吉尔手上，外籍裁判克拉滕伯格观看VAR后判罚点球，巴坎布点球罚中。两队1-1战平。

那么这个该不该判罚点球了？看动图。

吉尔在倒地的同时，球滚过来碰到了吉尔的手臂。吉尔倒地时是用双手支撑身体，这应该是球打手，吉尔是无意识的行为，不应该判点球。不过球打手后改变了球的线路，按规则是可以判点球的。

这个球真不好判，算可判可不判的球。裁判判了点球也没有很大的错误。大家觉得了？

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

个人认为是应该吹罚点球的。

足协杯决赛首回合北京国安坐镇主场1:1战平了山东鲁能。而本场比赛的两个进球都来自于点球。

最值得争议的可能就是吉尔第二个点球了。比赛进行到51分钟，国安右路发起进攻，吉尔在防守时不慎滑倒，手臂碰到了皮球。经过几分钟视频助理的判罚，最终主裁延时判罚了点球。

而通过慢镜头回放，吉尔在倒地的时候手臂碰到皮球是很明显的无意识手球，正常来说是不需要判罚的。但关键就在于皮球被手臂碰到之后导致线路改变，而身后卡住进攻位置的巴坎布没有如愿接到皮球，这也是视频助理裁判想要判罚的点。

当然任何判罚都会存在着很大争议，无论此次判罚对与错。比赛已经结束了，球迷还是向前看吧…

关注DK，绝对不亏！

国安补时阶段被山东泰山连进两球逼平，对这场比赛您有何高见？

这6个进球我觉得都很正常，尤其是泰山队在落后两球的情况连板两球是值的称道的，王刚因手球被吹点球的判罚是不应该存在争议的，录像从不角度诠释了手球的过程，这场比赛很精彩，可以说是魅力四射，平局就是对两队的回报，我期待下一场鲁京再战。

在今晚刚刚结束的这场比赛中，北京国安队在名义上的主场（山东日照），3 ：3战平了山东泰山队。

之所以说是名义上的主场，不言自明，由于疫情的原因，国安队目前不得不把主场放在山东日照，这反而更像是山东泰山队的主场。

在本场比赛之前，山东泰山队高居联赛第二位，而国安队仅排名第九位。积分上差了16分。

从球队实力到状态，也是山东队占优，在赛前的预测中，普遍不看好国安队。

但是，在本场比赛中，国安队却踢得很实用。并且，在很长的时间内，保持着比分上的领先，直到常规时间的最后时刻，还有两球的领先优势。

但是山东泰山队没有放弃，抓住了最后的机会，连进两球，扳平了比分。

复盘本场比赛，我觉得，首先在于国安队的比赛心态。

把自己放在了弱者的位置上，去拼对手。更重要的是，放弃了以往的控球打法，坚持稳固防守，防守反击的打法，收到了很好的效果。

反观山东队，在两队以往的交锋记录中，山东队之所以占据优势，就是因为山东队充分发挥了自己的身体优势，坚持高举高打的打法，长传冲吊和定位球战术很成功，比如像费莱尼这样的球员，国安队就是没有办法。

可是，在今天的比赛中，由于费莱尼有伤没有出场，郭田雨这样的高中锋也只得到了不到30分钟的时间，球队放弃了长传冲吊的打法，也玩起了技术流，这样的打法国安队其实并不怕。国安队虽然技术统计不占优，数据不好看（控球率山东队高达62%，射门16：8），但是，真正受到的威胁并不多。

反观山东队，看上去很热闹，给予对手的致命打击并不多。

此外，不得不夸一夸国安队的门将侯森，本场比赛又奉献了精彩的表现，做出了五次成功补救。不知道为什么教练们总是喜欢邹德海？真没看出来他哪里好？

此外，还是希望国安队新任主教练能够尽快确定主力阵容和阵型打法。在最近的比赛中，比如姜祥佑、梅米舍维奇、张稀哲、高天意等球员，都打过多个位置，感觉还是尽量确定下来更好。

确确实实有点看不懂，第88分钟进球能看懂了，加时赛那个点球不明白是谁判的，是视频裁判？还是主裁判，判的。？主裁判当时比赛继续进行，视频裁判让主裁看视频，把球踢给主裁了，当然了主裁看了好几分钟，最好判了个点球，这就是为了选最佳教练员的问题上，只要泰山队能进入前四，最佳教练员肯定是泰山队的，武汉三镇是外教，上港是外教，只有申花是本土教练员，再说了申花是第一年干，所以说就力挺泰山，话有说回来了，北京只要叫国安，冠军的概率很难，全改名字了就国安不改，可想而知，泰山队特别吹哨表现的太无理了，也需这里面有什么……？应该感谢裁判，当局者迷，旁观者清。。

本场比赛双方打得比较精彩，山东泰山主攻，北京国安防反。双方拚抢比较激烈，倒地铲球的场面频频出现，为保持比赛的流畅性，裁判效仿欧洲裁判的方式，目的是为了保持比赛的连贯性。北京国安把握机会的能力更强一些，四次射门就进了三球，而且临近结束时领先山东两球，眼看胜利到手，国安采取了保的方式，泰山毕竞是强队，争胜欲望极强，国安在防守中难免犯错。本场比赛裁判的判罚比较公正，没有出现严重的错判、漏判。点球的判罚没有问题，王刚在禁区内抬起胳膊阻挡了郑铮的传中球，按规则理应判点球。五分钟的补时时间实际上只补了一分多钟，点球踢进了还应再补三分多钟，可裁判却早早结束了比赛，这也是引起泰山不满的原因。

第一：肯定是伤病太多，难以凑足最强阵容。小金子、吴兴涵、费莱尼、贾德松等伤病太多。

第二：本场比赛上半场鲁能踢的太差了，每个人都不在状态。尤其是大雷、宋龙表现不好，心态没有调整好，太急于求成了。定位球盯人不紧。

第三：通过郝伟的换人调整，下半场基本上压着国安打，可惜鲁能前锋不给力，一再错失了进球良机。鲁能也因此受到了惩罚，国安一度3：1领先鲁能。在最后的几分钟连追两球，双方握手言和。

足协杯决赛中判罚给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

不合理。吉尔被判罚点球后，多路平台解说在评论说：“这球，是点球？”

在经过视频裁判提醒，裁判改变了初心，判罚了吉尔有意手球，凭借这个点球国安扳平了比分。

比赛第48分钟，姜涛边路传中，由于场地浇水太多，吉尔在防守时不慎滑倒，倒地时支撑手臂无意碰到球，国安球员示意犯规，主裁判第一时间没作判罚，如如此下去，这是个正确的判罚。

谁知，视频裁判果断出手，提醒主裁判手球犯规，主裁判通过视频裁判，而做出改判，只能说，外籍裁判来执法，很会会意的。吉尔那球是哪门子故意手球，倒地用手支撑再合理不过了，视频裁判为何对这样的合理的动作要那么下狠手，视频小屋里坐的是哪位大神。

正是凭借吉尔的“被送点”，先前用排球姿势送点的巴坎布扳平比分。说吉尔无意手球该判点，那后来朴成禁区内手臂挡球的动作，岂不是更该判点，可惜用了视频裁判，没有判罚点球。

至于董路说的手球取消了有意和无意之分。可以这么认为，巴坎布手球是有意，而吉尔手球是无意，主裁判把有意的，无意的都判罚点球，所以就有了两者不分了。

谢谢您的邀请！

11月25日讯 今晚，2018足协杯决赛首回合，北京国安对阵山东鲁能。最终，双方凭借两粒点球战成1-1。上半场，巴坎布禁区内手球，塔尔德利点球破门。下半场，吉尔手球，巴坎布命中点球。赛后引发了热议。

实事求是地说，判给国安的点球确实勉强，但董路说手球取消了有意和无意之分，这个说法应该更勉强，甚至可以说是错误的。

首先是巴坎布的点球，不管是有意还是无意，确实右手臂高高举起并且非常明显地碰到皮球。主裁判第一时间并没有看到，是边栽提醒后才作出的改判。但是有意还是无意，只有巴坎布自己心里最清楚。从常理上看，这应该是无意。因为球也越过球门，巴坎布当时是在后点高高起跳，同时举起右手击球。作为一名足球运动员，应该知道禁区手球的有意和无意判罚依据，最主要是看手臂是否张开。退一万步来说，就算是无意，这个动作外人无论如何是判断不出来的。

其次吉尔的点球，这倒有可能真的是无意。因为吉尔当时是整个人俯身滑倒，右手臂有一个支撑身体的动作，是皮球砸向了他的右手臂。如果一定要较真，那就是吉尔的手臂略有一点向外的动作。但这个动作很难判定是身体滑倒后为了保护自身不受更大伤害的无意行为，还是滑倒之后故意以手触球。这怎么能说是取消了有意和无意之分呢？

倒是第60多分钟朴成的点球，主裁判没有判罚，证明了董路的说法是错误的。当时朴成和于大宝一前一后档在佩莱的前面进行防守，鲁能球员大力施射，皮球直接射向朴成。后者本能地侧过身躺避，皮球直接打在他的左手臂上。但整个过程中，朴成的手臂并没有张开，而是紧紧地贴着身体，这应该是一个本能的保护身体动作，所以主裁判非常果断地作出不判罚点球，并向鲁能球员作出了手臂贴身的示意。

按正常理解，我也认为巴坎布是无意为之。因为很难解释他身后的另一名国安球员跟他一样的动作：同时起跳，同时高举手臂。这只能说是巴坎布身后的国安球员确确实实是受到巴坎布的影响之下，瞬间无意识行为。而巴坎布的动作，应该说是作为运动员在某一瞬间，情急之下的下意识动作。但足球比赛很多时候是瞬间转换，一两个动作之间电光火石，主裁判也无法停下比赛开会研究到底是有意还是无意。关键是作为当事人，巴坎布了并没有对此判罚作出任何辩解。

董路所谓的点球判罚取消了有意无意之分，只能说是他也是瞬间作出的“护犊子”的表态，是对场上比赛的一种焦急表现，属于“激情表达”，但肯定是一种错误的说法。

其实裁判的判罚永远会带有主观意愿的，就如同是有意手球还是无意手球，永远都是裁判说了算，在电光火石之间没有哪个球员会去主动用手去碰球，就如同今天吉尔的滑倒碰球，到底是有意还是无意？还是克拉滕伯格说了算，如果那个球没碰到手，就会到巴坎布脚下。所以裁判吹点球也是正常。

当然，吉尔的滑倒是意外，原因可能是草地湿滑导致，因为这已经不是本次比赛第一次球员倒地了，倒地后吉尔用手臂支撑自己的做法合乎逻辑，可以理解为无意手球。但是球的路线改变了，这才是问题所在了。

不过国安朴成的手球没有吹点球，朴成侧过身子理解为无意手球，是不是点球完全在于主裁判的一念之间，主观因素是避免不了的，希望两队能够准备好五天之后的次回合较量，谁能在鲁能大球场举起冠军奖杯？

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

到此，以上就是小编对于足协杯山东泰山淘汰国安点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯山东泰山淘汰国安点球的3点解答对大家有用。