萨斯城vs纽约红牛（ ~ ）萨尔茨堡红牛vs斯特里达

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于萨斯城vs纽约红牛的问题，于是小编就整理了1个相关介绍萨斯城vs纽约红牛的解答，让我们一起看看吧。

什么中草药对这次疫情起到抑制作用？

没有任何证据证明，中草药对于新冠病毒治疗能起作用。

如果非要说中医药在这次疫情中起什么作用的话，我宁可相信，中草药在这次疫情中，作为现代医学的有效补充，安抚病人和社会情绪，提升大家精神，振奋人心，还是有作用的。

我不相信藿香正气水、连花清瘟、双黄连，更不相信太极拳八段锦广场舞，甚至，中西医结合我都不会相信。除非，拿出来的数据无法质疑；除非，是科学检验方法---双盲对照实验的结果。

我知道，新闻报道、发布会、电视频道、行政机构文件，包括国家检察院网站宣传资料，都不是药物有效与否的依据。至于那种行业协会、管理机构和中医药从业人员、自媒体人的自说自话，更不足为凭。

我坚信，通过科学方法得到的数据和通过科学检验得到的数据，才是真正有效可信的。其他的，都不是。

😄👉:如果中医药不起抑制冠状病毒的作用，明知疫区危险，中医人到疫区去送命去啦？

再说中医药对抑制冠状病毒不起作用，国家也不允许中医人去疫区送命，再传染别人啊？

即然国家让中医人去疫区治病救人，就证明中医药对抑制冠状病毒有用；中医人治疗冠状病毒传染患者的事实也证明中医药对抑制冠状病毒有用这个事实；世人皆知，欢欣鼓舞，大得民心！

这也是西医奴才西医吹中医黑最不愿看到的！😄😄😄😄😄

中药草对病毒无任何作用，也起不到不杀毒作用。但服用到人体内就能治病。西药能杀毒，甚至于在显微镜的帮助下能把杀毒场面看的清清楚楚，但药剂一旦进入人体就作用不大了。人体有很多秘密，科学还没有发现，中医却在几千年前就发现了。只能这么说了。

看完许多都是答非所问。只说“中草药”不能起预防作用，证据呢？没有，这就是瞎说八道。其实，无论“西医”还是“中医”欲或“藏医”等等，只是文化上的分类。人类任何民族都在不断摸索着治病救人的“绝招”，草药，黑矮猩猩能潜水抓特殊藻类治其饮食疾病、“鹿衔草”说明其嗅觉及其基因习性能寻找治病草药、许多动物受伤后都会找特殊“草药”咀嚼而获“自治愈”，中华民族先祖之一神农氏尝百草尽管最后误食断肠草而亡，但给中华民族带来了辉煌的治疗经验，黄帝内经几千年不断提高，是人类治病的医疗财富，彻底通天后，对鬼疫的蔑视（当时是最科学的）创造了“端五全民防疫”的科学举措，在我们傣族和壮族等优秀古老民族中较完善保留－傣族关门节和开门节，之后阿拉伯人也创造“清真”防疫系统，现代医学起源于阿拉伯是有历史渊源的，近现代科技发展，不断解译，使得“手段”越来越高强，然，整个人类走向太人类需要过去的经验和愚昧，从中取其精华去其糟粕，扬弃而成物造物九五至尊～以人为本，才是正作。美日是世界草药进口最大的国度，人家为的是生物制药的专利所蕴含的无限商机，而中国以“西医”“中医”互损，人家渔翁得利，后人哀之不鉴之，后人复哀后人已已。

防疫，关键现代科技已揭示病毒特性，分rNA和DNA病毒。此新冠属RNA，其与ACE2的亲和力是萨斯的10-20倍，传染性急强，针对此，以及其在人传人基础上进化，主要致死原因是免疫过激反应造成免疫系统崩溃。降低自由基则是预防基础，有学者推荐咖啡，而云南农大寻此理做了茶多酚分析，其中主要成分儿茶素6个分子抱住2个ACE2，因此有预防特性。当然还有学者分析出甘草酸能抑制，当然，大量的草药成分根据原理靶向筛选，在科学思路清晰情况下，许多“旧药”可新用，而中草药则更有最大前景，关键是机理正确，对症下药。

中药起不到病毒抑制作用，它起的是改善症状的作用。比如退烧、止咳、化痰，让患者没那么难受，给患者免疫系统充足的时间来对抗病毒。

其实我觉得给患者大量喝红牛再配点布洛芬易坦静啥的可能效果也差不多。

到此，以上就是小编对于萨斯城vs纽约红牛的问题就介绍到这了，希望介绍关于萨斯城vs纽约红牛的1点解答对大家有用。