足协杯资格赛裁判是谁组织的（ ~ ）足协杯资格赛裁判是谁组织的比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯资格赛裁判是谁组织的的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯资格赛裁判是谁组织的的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛北京国安对阵山东鲁能，主裁判临时更换为前英超主裁判克拉滕伯格，对此你怎么评价？

11月25号晚，2018赛季中国足协杯决赛首回合将在北京工人体育场进行，根据知名足球记者陈永透露，这场比赛裁判员临时做出了更换，原定的亚洲金哨伊尔马托夫因为遭遇重度感冒困扰无法继续吹罚比赛，前英超名哨克拉滕伯格将顶替伊尔马托夫吹罚本场比赛。

喜欢看英超的球迷都对克拉滕伯格不会陌生，虽然目前已经为沙特足协工作，但是克拉滕伯格在英超的故事多的数不清。克拉滕伯格有两个绰号，一个是平局大师，一个英超神奇四瞎之首，说的就是克拉滕伯格吹罚比赛以平局结果居多，另外一个就是执法比赛出现了漏判等情况多发，还曾有过比赛忘带黄牌的情况。

北京国安是一支以传控球为主的压迫式踢法的球队，而山东鲁能更多是防守反击的踢法，比赛中出现大量的身体对抗的可能很大，以克拉滕伯格讲究流畅性的判罚标准来说对山东鲁能会更有利一些，毕竟山东鲁能是一支踢球需要一定的硬度支撑的球队。根据目前消息来看，北京国安全部球员都可以参加这场比赛，伤病情况已经几乎没有太大的影响了，对于山东鲁能来说王大雷能否复出还不确定，塔尔德利和佩莱的发挥将会很大程度上决定着山东鲁能的命运。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

临阵换帅是兵家大忌，参考世界杯西班牙换下洛佩特吉，同样，临阵更换主裁判也是中国足协的特色叉烧。

亚洲金哨伊尔马托夫感冒了，很严重，于是前英超主裁判克拉滕伯格上位了，这次足协办事效率百分百，点赞！不对，是不是早已经做好备份打算？

克拉滕伯格曾执法欧冠决赛，经验肯定不成问题，在英超执法哨子有点松，能最大限度的保持比赛的流畅性，现在看来，山东鲁能可能比较有利，因为其抢断凶猛，而北京国安在比埃拉、巴坎布、奥古斯托的带领下，钟意于传控打法。

不管谁胜谁负，赛后对更换主裁判肯定又有微词，众口难调。不知中国足协为什么不启用国内裁判？如此重大比赛，多锻炼一下不更好吗?弱智地问一句，以后是否也请外国专家主政中国足协，因为如同裁判一样，人家比我们更专业，更有责任心！

足协杯首回合决赛，原定主裁判亚洲金哨伊尔马托夫因患重感冒不能履职，足协不得不临阵更换前英超主裁、英格兰名哨克拉滕伯格执法。因病不能工作不能强人所难，更换主裁也就顺理成章，这样一个简单问题，却被一些自媒体和球迷恶意解读为某种“阴谋论”，这些人的心理之阴暗真的让人很无语。身为英超名哨，有英超这块金字招牌，克拉滕伯格的工作能力执法水平如无过人之处，又怎能在英超立足？可是某些脑残自媒体，却不遗余力“深挖”克拉滕伯格执法生涯中的一些糗事，然后牵强附会到国安和鲁能身上，腹黑出一些匪夷所思的“阴谋”来，博人眼球。一场普通的足协杯决赛，足协聘请外籍裁判执法，无非为了判罚尽可能公平公正。但对于那些戴着有色眼镜看世界的人来说，时时处处都是阴谋。这些人关注的不是比赛本身，只是想把自己的心理阴暗强加给别人。

马克·克拉滕伯格2004年开始执法英超联赛，2007年成为国际级裁判。除了在英超多次执法联赛重头戏以外，克拉滕伯格还曾执法2012年联赛杯决赛、2012年伦敦奥运会决赛、2014年欧洲超级杯。2016年，他在短短两个月时间内相继执法英格兰足总杯决赛、欧冠决赛、以及法国欧洲杯决赛，达到了裁判生涯的‘’巅峰一年‘’。

克拉滕伯格的判罚尺度稍显宽松，对场上激烈的对抗往往持鼓励态度，但这不意味着他是个温和的裁判。相反，在感到其裁判权威受到挑衅时，不管对方是不是已经有牌在身，也不管对方是谁，克拉滕伯格都会毫不犹豫出牌。在这一点上，弗格森当初就曾领教过。

当然，声势和履历如此显赫，也不意味着克拉滕伯格的执法就毫无争议。俗话说，常在河边走，哪能不湿鞋。克拉滕伯格执法的场次多了，自然会出现一些失误和争议，有些甚至还很低级和搞笑。而一些球迷也会拿这些失误和争议说事，并把克拉滕伯格誉为英超裁判界的神奇四瞎之首。

据称，克拉滕伯格是一个外表斯文但内心狂野的人。有报道说，他42岁时，背着老婆和一个50岁的叫安德莉亚的大姐打得火热。每次见面时，他都恨不得撕掉安德莉娅身上所有的衣服。另外，他在和女方短信交流的时候，还有个癖好，要求对方给他发露骨的照片。他的短信内容也相当的肉麻：“我好想XX你”，“待会见面的时候，你最好穿一条很短的裙子，长筒袜。对了，你不要穿内裤哦”……

闲话少叙。2017年，克拉滕伯格从英超离职，赶赴沙特淘金。或许正是因此，咱们才会在亚洲金哨伊尔马托夫因感冒无法前来中国时，迅速联系并落实克拉滕伯格来执法足协杯首回合的比赛。但这对国安和鲁能来说是喜是忧呢?
表面看，克拉滕伯格牌够大，能力也不俗，球迷都希望其确实非国产名哨所能比拟。另外从他鼓励身体对抗的判罚尺度来看，似乎对鲁能更有利。但真正到了场上会如何表现，谁也不知道。况且，咱不是还有让人闻风丧胆的VAR嘛……所以我想，国安鲁能还是要多方面进行准备，除了充分重视并了解裁判风格、积极应对外，做好自身，打好比赛，才是正途。

如果不知道原因可能大家还会想会不会有其他问题导致换裁判，但事实上是由于亚洲金哨伊尔马托夫患重感冒而被迫更换主裁判，总不能让一个重病的人跑90分钟吧。

不过这次足协的动作确实值得点赞，在这么短时间内，还能联系上前英超名哨顶上，先不要说临场吹得怎么样，这个只有在比赛中才能检验出来。但起码有这样的外籍主裁判，让人国安与鲁能都觉得公平吧。

不过换个角度吧，这样的主客场比赛真的要用到外籍主裁判吗？中国的裁判真的不行吗？不停地用外籍主裁判，证明中国的裁判能力真的不怎样，但不吹比赛怎能提高呢？所以现在的足协可能没有篮协那么有魅力，敢于用年轻裁判。

其实那么出错，只要整体没有什么问题，就要让国内裁判不停地通过比赛提升，裁判都是中国足球实力的一方面体现的。

11月25日足协杯决赛，主裁判判给国安的点球，你认为该判吗？

第一个点球，巴坎布明显是故意手球，应该红点套餐。判罚后，巴坎布没有做丝毫争辩，而是一脸的忐忑，显然在担心红袍加身。

第二个点球，吉尔倒地后，手撑地，球打在支撑身体的手臂上，点球显属误判。而且，视频裁判回溯的时间也有点长，中间的时间发生了什么？

第三个疑似点球，即使朴成不是主动手球，而是球打手臂。朴成的手臂也明显离开身体，即扩大了防守面积，明显是一个点球，又显属误判。

世界名哨，在没有VR介入的绝大多数时间内，表现中规中矩。视频裁判介入的三次禁区内手球的判罚实在与世界名哨的名头不大相符。

荷叶？

9小时前写的，再发一遍😛

足协杯首回合，三个手球，当然会有争议。

第一球，巴坎布公然排球拦网式手球，判罚正确，但应红点，起码加一黄牌吧。

第二球，球场洒水，低温可能微冰更滑，滑倒手必撑，非故意且被动，一分钟后小黑屋提醒下判点，只能呵呵了。

第三球，本质和第二球一样，非故意且被动，不判正确。

工体客队，被判点球，两可之下，通常倾向于判点，这是惯例，首都球队哈。

想想也难，散场后，三五万冯裤子，混不吝，老炮儿，因为点球，想着不得劲，别扭了，撒野了，发泄了……想着就可怕，毕竟首善之地啊。

有5.19的前车之鉴，以史为鉴，安定为上，一破点球算什么，还是首善大局为重吧！

一个赛季了，安的踢法和套路，长处和短路，各队应该了然于胸。有一客场进球，鲁稍先手，今已三战，熟捻对手，主场足协杯有戏可唱，6成以上。

有什么该不该的，裁判判了，就该，裁判不判，它就不该，这个球应该说介于可判可不判之间。

先说主裁判初心，当吉尔无意手球后，来自英超的克拉滕伯格是没判点球的，稍后视频裁判提醒，主裁判手指点球点，这个球能判点球，国安要感谢视频裁判功劳，没视频裁判，这球就过去了。

说该判的，和主裁判一样，认为吉尔虽然被动迎球，但其支撑手臂确实改变了球运行轨迹，如果他不碰，国安球员正好赶上，会形成射门得分机会，所以，裁判严厉的判罚点球。

说不该判，是吉尔那是无意手球。草坪浇水那么多，吉尔在退防过程中，不慎滑倒，人在倒地瞬间，用手臂支撑是本能反应，恰巧球打到吉尔手上，被判点，只能说吃了个哑巴亏。

问题的关键不是吉尔球该不该判，而是以吉尔这球该判的标准，后面朴成禁区内用手臂挡球的动作，必然是个点球，而主裁判通过视频裁判，没做任何判罚，这才是问题的关键。

个人意见，吉尔那球判了，朴成的就更要判。或者说，两个都不判。给人感觉是，吉尔那个点球，主裁判有点找平衡，后面看比分皆大欢喜，索性就糊弄过去了。

从本场比赛一个点球，巴坎布、于洋排球式双人拦网动作看，难道国安有点怕进入亚冠死亡之组，把手高高举起，那手球动作非常业余，非常莫名其妙。

到此，以上就是小编对于足协杯资格赛裁判是谁组织的的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯资格赛裁判是谁组织的的2点解答对大家有用。