c罗和罗本（ ~ ）罗本跟c罗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗和罗本的问题，于是小编就整理了2个相关介绍c罗和罗本的解答，让我们一起看看吧。

罗本之于拜仁，C罗之于皇马，谁更强？

如果单从一场比赛来看的话，我觉得是不相上下的，状态好的罗本绝对是拜仁的进攻核心，拜仁的进攻很多时候都会选择由罗本的左路发起，而且10年欧冠逆转曼联，13年斩多特赢欧冠这些经典的胜利中，罗本都发挥了关键性的作用；而C罗同样出色，作为皇马的头号球星，他一直都是皇马最有威胁的人物，也是球队的最佳射手，这些年皇马的杰出成就C罗居功至伟，所以如果从单场比赛来看，罗本之于拜仁和C罗之于皇马的重要性是不相上下的，他们都是球队的进攻核心，他们都帮助球队赢得过伟大的胜利！

不过从整体来看，C罗之于皇马的作用还是明显大于罗本的，C罗在皇马的进球率场均超过1个，表现非常稳定，而且还在皇马赢得了三个欧冠冠军和四个金球奖，而罗本罗本的进攻效率显然不如C罗，而且个人荣誉上，他也还没有进入过金球奖的前三名，所以整体表现，C罗之于皇马的贡献率还是要高于罗本之于拜仁的，不过这里也有一些客观的因素完成了影响，那就是罗本的伤病更多，这影响了他的状态和在拜仁的整体表现！

罗本和C罗都是球队的当家球星，如果比较他们两个谁强的话，C罗带领的皇马略胜一筹，因为数据在此，我也不好说什么，要说C罗比罗本强也就是C罗在巅峰时期碰到了一个好的球队，也可以说，C罗占据了天时地利人和，不过罗本的强只有在拜仁的时候才体现出来。

罗本曾经也在皇马效力，当初皇马超市开张的时候，罗本被皇马甩卖，卡西当时和皇马主席说：不应该卖掉罗本，这样你会后悔的。的确，来到拜仁的第一个赛季，罗本就把自己的能力发挥到了极致，成为球队的绝对核心。他的专长是带球内切，所有人都知道罗本区域，带球内切，但是就是防不住，他的任意球功底也是很棒的，曾经在拜仁打进很多漂亮的任意球。

大家都认为C罗的巅峰在皇马，而我觉得C罗的巅峰给了曼联，曼联时期的C罗速度极快，带球突破，踩单车过人，电梯式任意球的命中率。在曼联都是很出色的。其实C罗和罗本的速度不相伯仲，只不过在罗本还在为自己的前途挣扎的时候，C罗已经名扬天下。

所以一个好的俱乐部对于一个球员的帮助是很大的。罗本的能力并不比C罗差，他可以帮助拜仁夺得三冠王，也可以帮助荷兰走到决赛。所以要是论能力和天赋的话，我觉得不相上下。只是C罗的荣誉也许罗本一生都难以企及。

我认为，梅西和c罗能力要强于现役所有球员，到目前为止。

论个人成就，c罗拿了象征个人最高荣誉的金球奖5个，世界足球先生5个，只有梅西可以相比。论团队荣誉，c罗是独一无二的，曼联时期以核心身份拿到俱乐部全满贯，皇马以核心身份拿到俱乐部全满贯，带领欧洲群豪之下准一流的葡萄牙历史性的拿到了欧洲杯。可以说论个人和团队荣誉，c罗在当世最强。

虽然梅西在荣誉数据上弱于c罗，但是足球天赋要高于不罗。特别是盘带过人能力不是其他球员，包括c罗在内可以比较的！这点是毋庸置疑的！

因为梅西盘带过人技术一枝独秀，但是c罗在荣誉数据上又强于梅西，所以很多梅吹们攻击c罗！这其实非常不应该，因为欧洲球员注重全队战术纪律，从小就这样练的！每个球员都在适应全队战术打法，不可能像梅西一样，全队去适应梅西，全队围绕一个球员进行比赛！核心是没错，但是欧洲球队没有任何一个球员可以凌驾于全队战术之上！

比如星光熠熠的阿根廷明显是11人实力傲世全球，论个人能力恐怕只有巴西可与比较，但是11人组队后，实力打了7折！原因非常简单，全队围着梅西转，梅西发挥好就强，梅西状态差，就输！违背了足球规律了，足球是团队项目，不是乒乓球。阿根廷应该学习巴西如何用内马尔！

综合以上，大家不要喷c罗，踢球方式不同罢了，都是强者👍

抛开球队不讲，只看罗本与c罗两人在边路的成就，其实难分伯仲。

两位都是边路殿堂级的选手，都是能代表这个时代的边路尖刀。一个最强左边锋，一个最强右边锋。

两人都热衷于边路突破，依靠球感，身法，爆发力和速度成为边后卫防守的噩梦。但是罗本易伤体制严重限制了他的出场时间。而c罗在拥有极高的足球天赋的同时又坚守严谨自律的生活习惯及刻苦努力的训练，始终保持着较高的竞技水平。

随着年龄到的逐渐增大，速度、体能、爆发力等竞技要素呈现下滑态势时，C罗已经从一个纯正的边锋在向中锋转变。他更多在禁区内游弋，重塑自己在队伍中的位置。而罗本在位置转型上却没有C罗这么顺利。

对于球队的贡献，C罗是伯纳乌绝对的王者，五届金球奖是对他最大的肯定。皇马的战术体系就是围绕着他来打造，他甚至能影响到皇马的人员引进。

罗本在拜仁阵中同样重要，罗本是拜仁复兴的奠基人，影响力已经不弱于前辈埃尔伯。一个健康的罗本之于拜仁绝不次于c罗之于皇马。

但是罗本的健康情况，只有老天说的准，你说呢？？？

我个人认为当然是C罗之于皇马更强。先来看下两只球队在各自联赛中的地位。

拜仁之于德甲，就相当于龙头老大，在联赛中是统治级别的。即使是在罗本没去的时候，拜仁几乎也是无敌的状态，最近几个赛季更是五连冠。所以我觉得罗本在拜仁只能称之为将，担任的也更多是提高跟巩固拜仁地位的任务。而且罗本的数据也差不多是一个还不错的攻击点。（只到14-15赛季）。

而皇马在西甲，则要跟巴萨来争夺联赛冠军，梅西的巴萨在C罗去了皇马之后几乎一直压制着皇马，C罗在皇马担当的更多是复兴的任务。

再加上罗本的玻璃体质，伤病也颇多，所以人们最多提起的也是他跟里贝里的组合，而非他自己。C罗则不同，伤病很少，出勤率一直很高，到了皇马之后进球效率更是有很大的提高。

所以我觉得C罗之于拜仁比罗本之于拜仁更强一些。

罗本能不能算足球历史前三的边锋？（不算梅西和C罗这两位）？

不算梅西和C罗这两位非传统意义上上的边锋球员，那么我觉的罗本有机会在边锋领域进入历史前三。

加林查和贝斯特提前预定了两个席位应该没有争议。个人认为剩下一位就在菲戈、罗本和里贝里之间选出。

罗本carry能力最强，但个人荣誉上吃亏

如果按照个人荣誉来选，菲戈有金球、里贝里有欧足联欧洲最佳球员（新裤衩），罗本在这一层面上有些吃亏。（虽然我觉的00年的金球应该是齐达内的，但木已成舟以后人们只会记的金球得主是菲戈）

如果按照个人爆点能力和单核带队的能力来比较，我认为罗本应该是最强的。菲戈和里贝里虽然比罗本全面，但是在鏖战中那种完全依靠个人能力打破均衡的能力要差一些。

14年世界杯上的罗本是我看过的近二三十年里大赛里面边锋球员的最强表现，虽然最后只拿了世界杯铜球，但论表现不比金球梅西差多少。

00年欧洲杯上的菲戈虽然也很出彩，但在比赛中没有遭遇像14年世界杯上罗本那样密集的围追堵截的防守待遇，算得上实打实的一个人把球队抗进4强。而且00年葡萄牙的阵容整体上比14年的荷兰要强（葡萄牙打德国那场比赛上了二队，菲戈、鲁伊科斯塔、拜亚、努诺戈麦斯全部没有首发，最后竟然3:0吊打德国）。

最后跟阿根廷的那场半决赛，作为阿根廷球迷，我真的一看罗本拿球就心惊肉跳，马诺为了阻止他竟然肛裂。上一次让我有这种感觉的球员还是对阿根廷点球帽子戏法的大罗。

总体看罗本有竞争历史前三边锋的资格，但他到底排第几是个仁者见仁的问题。

题主问“罗本能不能算足球史前三的边锋”？还强调了“不算梅西和C罗这两位”的前提，但个人觉得，就算不算梅西C罗，罗本也很难入围足球史上边锋前三。

咱们先说说上古大神，像获得金球奖的贝斯特，在足球史上的地位应该比罗本高一点吧？贝利在巴西国家队的加林查，也曾是一个时代的代表。当然你可以说这些“上古大神”年代久远，不具备说服力，那么咱们就说说近代足球史（新世纪以后），也有一些边锋足坛“咖位”比罗本更高。

比如说获得金球奖和世界足球先生的葡萄牙足球巨星菲戈，左右脚均衡，既能突破也能组织，成就比罗本更高吧？里瓦尔多曾是金球奖和世界足球先生得主，也是巴西队获得世界杯冠军的真核，虽然里瓦尔多也能打前腰，但在巴萨的“前场三叉戟”体系里面，菲戈打右路，克鲁伊维特打中锋，里瓦尔多打左路，所以里瓦尔多也可以算左边锋。

捷克“铁人”内德维德在尤文图斯虽然经常打前腰（3412阵型）或左前卫（442阵型），但在拉齐奥的“三前锋时代”，18号内德维德可是经常打左边锋，内德维德也同样是金球奖得主。罗纳尔迪尼奥在巴西队虽然经常踢10号位，但在巴萨的433体系中，中场的指挥官其实是德科，小罗更经常跑到左路去活动，如果梅西现在算是巴萨右边锋的话，那么在巴萨时期的小罗，其实也可以算是自由度较高的左边锋。

实际上，西班牙的伊涅斯塔和法国队亨利大帝也经常在巴萨打左边锋。而罗本的拜仁队友里贝里的足坛地位，也未必会比罗本更低。

这样比来比去，综合来说，罗本很强，要说他不算足球史上前三的边锋，也不算黑罗本，你觉得罗本的足坛地位是属于哪一个级别呢？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于c罗和罗本的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗和罗本的2点解答对大家有用。